Примерно,события например могут пойти по пути,того,что когда внедрят чипизацию,то и чиновников может стать меньше.Я за электронный учет,без чиновников.

любое действие с участием чиновников, автоматически влечёт увеличение их количества и расширяет их область действия. вывод: если чиновники введут чипизацию, то 1) чиновников станет больше, 2) параметров контроля станет больше, 3) ужесточаться требования к качеству отчётности. Увеличение количества чиновников понизит их грамотность. разбираться в сути отчётности они уже не смогут. на первый план выйдут внутренние интриги однозначно приводящие к войне ресурсов, то есть денег, появление коих возможно только из взяток. самыми крутыми чиновниками станут самые наглые вниз и льстивые вверх.
в общем без толку всё это будущее описывать. имеем это всё и без чипов. но дальше только хуже.
выход элементарный. собственность, права, горизонтальное самоуправление. но это посягательство на вертикаль.

Личное мнение. Сбербанк-онлайн один из примеров (цифровизации). Одна флешка,очень удобно. Личный кабинет РФМ,другой пример (цифровизации). Флешка-ЭЦП(удобно)
А что мешает создать единую платформу,для ювелиров,для взаимодействия с ГИПН. Письма по почте,уже как-то не очень. А для чего тогда ЭЦП. Опять же онлай-чат(сразу в режиме онлайн вопрос-ответ),обучающие-онлайн вебинары(ПО УЧЕТУ!!!) и другие удобства для оптимизации и рывка. Мое личное мнение.

Интересно, кто-нибудь считал сколько тратит государство на контроль в ювелирной отрасли, именно частных предприятий? Наверно больше, чем отрасль доходов приносит))).
Зачем придумывать цифровой контроль в том, что априори частную собственность в виде драгов можно и не контролировать (но это наверно не для нашей страны). Но без бдительного контроля никак нельзя. Еще 10 департаментов создать надо. Контроль ради контроля.

Где-то в открытом источнике читал(не помню),что хорошим законом считается тот, в котором нет разницы между тем, что там написано и тем, что в нем имеется в виду. Всего наилучшего....