Георгий Яковлев опровергает обвинения в адрес ОАО "Туймаада Даймонд"

Раздел: Ювелиры и компании
24 апреля 2007 г.

Георгий Яковлев опровергает обвинения в адрес ОАО "Туймаада Даймонд"24 апреля в конференц-зале Якутского представительства АК “АЛРОСА" генеральный директор ОАО “Туймаада Даймонд" Георгий Яковлев дал пресс-конференцию об итогах хозяйственной деятельности компании за последние три года.

Георгий Яковлев начал с позитивного: компания “Туймаада Даймонд", пребывавшая на грани банкротства, за прошедшие три года получила общую прибыль на миллион долларов, уплатила налоги в размере двух миллионов долларов.

“Я был избран генеральным директором в марте 2003 года, – напомнил журналистам Георгий Петрович, – тогда 16 гранильных заводов компании “дали" 49,3 миллиона рублей долгов. Просроченная кредиторская задолженность составляла еще более внушительную сумму – 321 миллон рублей. На тот момент АК “АЛРОСА" прекратила поставку алмазного сырья компании, практически являющейся банкротом".

Георгий Яковлев, в 2004 году став директором, первым делом передал гранильные заводы компании ООО “Эпл Даймонд". Было подписано соглашение, по которому “Эпл Даймонд" становился одним из крупнейших производителей бриллиантов в России, а ОАО “Туймаада Даймонд" взяла на себя функции крупного поставщика драгоценного сырья и сбытчика готовых изделий. Компания создала розничную сеть, в составе которой двенадцать ювелирных салонов в Якутске, Хабаровске, Благовещенске и Новосибирске. В Москве и в Якутске были открыты офисы по торговле бриллиантами, а в декабре 2006 года дочернее предприятие заработало в Гонконге.

“В наших планах, – отметил Георгий Петрович, – увеличить розничную сеть до не менее ста ювелирных салонов. Достигнув этой планки, мы вновь вернемся в гранильный бизнес".

В свое время оставить гранильный бизнес компании вынудили, по словам генерального директора, возросшие цены на сырье.

На слайде перед журналистами были продемонстрированы следующие показатели: если в 2002 году компания продала бриллиантов на сумму 17 миллионов рублей, а через четыре года – на сумму 160 миллионов рублей. Учитывая, что сеть сбыта бриллиантов будет расширяться едва ли не в пять раз, можно ожидать и роста продаж.

В настоящий момент у компании нет долгов перед Правительством республики, которое три года назад предоставило рассрочку выплаты долгов на три года. И, как утверждает Яковлев, не прогадало, поскольку, в противном случае, компания была бы объявлена банкротом, и государство смогло бы вернуть себе лишь 35% от вложенных средств. Нет у компании долгов и перед АК “АЛРОСА". Перед ООО “Эппл Даймонд" существует сравнительно небольшой долг размером 84 495 тысяч рублей.

Головная боль Яковлева, связанная с ООО “Эппл Даймонд", вызвана утверждениями в некоторых СМИ, что долг перед этим акционером у компании равен не менее 4 миллионам долларов. Объясняя, откуда взялась эта заоблачная цифра, Яковлев сказал, что компания передала ООО оборудование 16-ти гранильных заводов на указанную сумму. “Выходит, – это ООО “Эпл Даймонд" было должно нам 4 миллиона долларов. Но ООО отработало свой долг".

Следующий пункт обвинений в адрес руководства компании – незаконный сбыт бриллиантов через подставные компании cо ссылкой на письмо начальника ОРЧ БНОДМиК (Отдел по борьбе с незаконным оборотом драгоценных металлов и камней) полковника милиции В.Кирдяева, в котором акционерам компании предлагалось подать заявление на привлечение Яковлева к уголовной ответственности. “Что же господин Кирдяев сам не возбуждает дело против меня?" – отреагировал Георгий Петрович.

Что касается обвинений Георгия Яковлева в том, что он пытался списать долг компании в один миллион на задолженность фонда “САПИ" перед ОАО “Туймаада Даймонд", на это был дан следующий ответ:

“Дело в том, что, будучи главой Сунтарского улуса, я написал письмо директору гранильного завода, расположенного на территории улуса, в котором указывал на право улуса получать проценты от деятельности завода на его территории в качестве компенсации за экологический урон. И попросил выслать проект договора. Дальше этого письма дело не пошло, но оно в скором времени всплыло как якобы доказательство попытки списания долга компании за счет фонда “САПИ". При этом заключительная фраза, где я просил выслать проект договора, была проигнорирована".

“Ревизионная комиссия, – продолжил Яковлев, – в течение года изучала документы по хозяйственной деятельности компании и не нашла ни строчки, ни слова, свидетельствующих о хищении или незаконных сделках. Три года назад судьба компании-банкрота никого не волновала. Теперь, когда она стала приносить доход, многие стали проявлять к ней весьма настойчивый интерес".

[ 1sn.ru ]

Полезное

Полезное

 
-->