Поскольку нормы главы 21 Кодекса не связывают момент определения налоговой базы по реализации драгоценных металлов с моментом представления пакета документов (сентябрь 2005г), предусмотренных статьей 165 Кодекса, общество правомерно включило указанную сумму выручки от реализации золота в налоговую базу за июнь 2005 года. К такому выводу пришел ФАС Восточно-Сибирского округа

Позиция ФАС:

Вывод налогового органа о том, что представленная обществом 26.09.2005 налоговая декларация за июнь 2005 года не может считаться уточненной, так как при первоначальном представлении декларации 11.07.2005 отсутствовали документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, следовательно, такая декларация считается не поданной, судебные инстанции признали необоснованным, правильно указав, что представленная обществом 11.07.2005 декларация соответствует требованиям статьи 80, пункта 6 статьи 164 Кодекса, поэтому налогоплательщиком правомерно представлены уточненная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за июнь 2005 года и документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 171 Кодекса налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные налоговые вычеты.

Вычетами согласно пункту 2 указанной статьи являются суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Кодекса.

Документами, дающими право на налоговые вычеты, являются счета-фактуры, выставленные продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документы, подтверждающие фактическую уплату сумм налога. В соответствии с пунктом 3 статьи 172 Кодекса вычеты сумм налога, предусмотренных статьей 171 Кодекса, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), указанных в пункте 1 статьи 164 Кодекса, производятся только при представлении в налоговые органы соответствующих документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса, и на основании отдельной декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку основанием отказа в возмещении налога на добавленную стоимость инспекция указала необоснованность применения обществом налоговой ставки 0 процентов, решение инспекции в части отказа в возмещении указанной суммы незаконно.