Флун Гумеров, «Алмаз-холдинг»: «Россия бездарно сдает свой внутренний рынок импортерам что по серебру, что по золоту»

Раздел: Ювелиры и компании
17 марта 2014 г.

Как не­доб­ро­со­вест­ные юве­ли­ры об­ма­ны­ва­ют кли­ен­тов на ве­се из­де­лий и кам­ней и от­ку­да бе­рут­ся огром­ные скид­ки на укра­ше­ния с брил­ли­ан­та­ми.

Стро­и­тель на слу­жеб­ной «Вол­ге» Флун Гу­ме­ров в на­ча­ле ли­хих 90-х по­нял, что юве­лир­ный биз­нес на­мно­го вы­год­нее стро­и­тель­но­го, и вме­сте с парт­не­ра­ми ос­но­вал пер­вый в Рос­сии вер­ти­каль­но ин­те­гри­ро­ван­ный хол­динг по про­из­вод­ству и про­да­же укра­ше­ний. Се­год­ня в «Ал­маз-хол­динг» вхо­дят 8 про­из­вод­ствен­ных пред­при­я­тий, в том чис­ле од­но в Ка­за­ни, и по­чти 300 ма­га­зи­нов по всей Евра­зии. О за­си­лье кон­тра­фак­та и спо­со­бах об­ма­на по­ку­па­те­лей «ю­ве­лир­ки» в Рос­сии, пе­ре­се­че­нии ауди­то­рии с про­дав­ца­ми мо­биль­ных га­д­же­тов и пар­фю­ме­рии, про­бле­ме во­ла­тиль­но­сти кур­са зо­ло­та на ми­ро­вом рын­ке и гос­по­ли­ти­ке на юве­лир­ном рын­ке ос­но­ва­тель и ген­ди­рек­тор ГК «Ал­маз-хол­динг» Флун Гу­ме­ров рас­ска­зал в ин­тер­вью «БИЗНЕС Online».


Се­год­ня у «Ал­маз-Хол­дин­га» 6 про­из­вод­ствен­ных пред­при­я­тий и 250 ма­га­зи­но­в

«МЫ ПЕРВАЯ В РОССИИ ВЕРТИКАЛЬНО ИНТЕГРИРОВАННАЯ КОМПАНИЯ»

— Флун Фа­ги­мо­вич, в про­шлом го­ду ва­шей ком­па­нии ис­пол­ни­лось 20 лет. Вы пом­ни­те, с че­го все на­чи­на­лось?

— Ко­неч­но, пом­ню. 1993 год. Все пом­нят пе­ре­ход от пла­но­вой эко­но­ми­ки к ры­ноч­ной. Я то­гда был на­чаль­ни­ком стро­и­тель­но­го под­раз­де­ле­ния со слу­жеб­ной «Вол­гой». Успеш­ные лю­ди, ко­неч­но, за­ду­мы­ва­лись, что бу­дет даль­ше. Это на­чи­на­лось еще с пер­вых ко­опе­ра­ти­вов в 87-м, 88-м, 89-м го­дах. Тот же са­мый, на­вер­ное, пу­ть, ко­то­рый про­шли все бо­лее-ме­нее успеш­ные биз­не­сме­ны.

— По­че­му вы ре­ши­ли за­ни­мать­ся имен­но юве­лир­ны­ми из­де­ли­я­ми, ес­ли бы­ла, на­вер­ное, воз­нож­ность пой­ти в стро­и­тель­ный биз­нес?

— Один из мо­их за­каз­чи­ков из ин­сти­ту­та атом­но­го ма­ши­но­стро­е­ния, ко­гда я ра­бо­тал еще в стро­и­тель­ной фир­ме, сде­лал по за­ка­зу КНР про­ект. Ки­тай­цы, как праг­ма­тич­ные лю­ди, рас­счи­та­лись с ним то­ва­ром. У ме­ня то­гда уже был ко­опе­ра­тив, по­это­му имен­но ме­ня по­про­си­ли съез­дить за­брать то­ва­ры и про­дать их. Все пом­нят ки­тай­ские курт­ки. На­до бы­ло рас­счи­тать­ся, по­крыть зар­пла­ты. Сде­ла­ли бук­валь­но за два-три дня пас­порт, опра­ви­лись в Ки­тай со сво­и­ми пред­ста­ви­те­ля­ми, при­вез­ли курт­ки, на­ча­ли про­да­вать. Зна­е­те, это ока­за­лось на­мно­го вы­год­нее, чем стро­и­тель­ный биз­нес со сво­и­ми за­держ­ка­ми. Од­на­ж­ды один из мо­их хо­ро­ших зна­ко­мых под­ска­зал за­од­но за­нять­ся и по­зо­ло­чен­ным се­ребром. Ко­гда мы с парт­не­ром вы­ста­ви­ли по­зо­ло­чен­ное се­реб­ро на ры­нок, ока­за­лось, что это еще вы­год­нее, чем ки­тай­ские курт­ки. В ито­ге мы ре­ши­ли пе­ре­на­пра­вить свои скром­ные фи­нан­со­вые ре­сур­сы на юве­лир­ные из­де­лия.

Это же вре­мя сов­па­ло с на­ча­лом при­ва­ти­за­ции юве­лир­ной про­мыш­лен­но­сти, и мы ку­пи­ли ак­ции Ко­стром­ско­го юве­лир­но­го за­во­да. Мно­гие пом­нят, что то­гда часть ак­ций при­ва­ти­зи­ру­е­мо­го пред­при­я­тия, до 20 про­цен­тов, оста­ва­лась у го­су­дар­ства, ко­то­рое при­ни­ма­ло ре­ше­ние про­дать их ин­ве­сто­рам, ес­ли они вло­жат в про­из­вод­ство ре­аль­ные день­ги. Мы ре­аль­но ин­ве­сти­ро­ва­ли в Ко­стром­ской юве­лир­ный за­вод день­ги, вы­ку­пи­ли его и по­ста­ви­ли про­из­вод­ство зо­ло­тых це­пей. Вы­ку­пи­ли ак­ции у го­су­дар­ства, ста­ли са­мым круп­ным ак­ци­о­не­ром Ко­стром­ско­го юве­лир­но­го за­во­да и уже на­ча­ли юве­лир­кой за­ни­мать­ся про­фес­си­о­наль­но. Бы­ло по­ни­ма­ние, что на­до раз­ви­вать соб­ствен­ную роз­нич­ную сеть, ми­ни­маль­но за­ви­сеть от внеш­не­го фак­то­ра.

Мы пер­вая в Рос­сии вер­ти­каль­но ин­те­гри­ро­ван­ная ком­па­ния, ко­то­рая са­ма про­из­во­ди­ла и са­ма же тор­го­ва­ла оптом, и от­кры­ва­ла роз­нич­ные ма­га­зи­ны. Это бы­ла аб­со­лют­но пра­виль­ная по­ли­ти­ка. По­том ока­за­лось, что мно­гие юве­лир­ные за­во­ды, в том чис­ле со­сед­ний «Крас­но­сель­ский юве­лир­пром», По­доль­ский юве­лир­ный за­вод, Си­до­ров­ский юве­лир­ный за­вод, в Пле­се за­вод «Силь­вер», ис­ка­ли ин­ве­сто­ров, а мы ти­хо­неч­ко ин­ве­сти­ро­ва­ли в юве­лир­ные пред­при­я­тия. По­счаст­ли­ви­лось по­зна­ко­мить­ся по­бли­же с ру­ко­вод­ством Та­тар­ста­на. Один из во­про­сов был, по­че­му в Ко­стро­ме есть за­вод, хо­тя я уро­же­нец Та­тар­ста­на, по­че­му нель­зя по­стро­ить за­вод в Та­тар­ста­не. И мы с ну­ля по­стро­и­ли за­вод.

— Где он на­хо­дит­ся?

— На­про­тив Цен­траль­но­го рын­ка. На от­кры­тие при­ез­жа­ли то­гда еще пре­мьер-ми­нистр Рустам Нур­га­ли­е­вич Мин­ни­ха­нов и Олег Вик­то­ро­вич Мо­ро­зов. Мне очень при­ят­но, что они от­ме­ти­ли вы­со­кий уро­вень тех­но­ло­ги­че­ских ли­ний. Нам уда­лось от­крыть в Ка­за­ни пункт про­бир­но­го над­зо­ра. Дол­жен вам ска­зать, на всю Рос­сию про­бир­ных ин­спек­ций все­го 20. Счи­таю, что это по­слу­жи­ло толч­ком для раз­ви­тия юве­лир­ной про­мыш­лен­но­сти в Та­тар­ста­не. Се­год­ня в рес­пуб­ли­ке уже по­ряд­ка 60 пред­при­я­тий, в том чис­ле од­но на­ше.

— На се­го­дня сколь­ко у ва­шей ком­па­нии за­во­дов?

— 6 про­из­вод­ствен­ных пред­при­я­тий. Бе­з­услов­но, глав­ное про­из­вод­ствен­ное пред­при­я­тие — «Крас­но­сель­ский юве­лир­пром», ко­то­ро­му в этом го­ду 95 лет, он на­граж­ден ор­де­ном «З­нак по­че­та». Это ста­рин­ное юве­лир­ное пред­при­я­тие Рос­сии, по­лу­чив­шее еще при Со­вет­ском Со­ю­зе на Па­риж­ской вы­став­ке зо­ло­тую ме­даль за вы­со­кое ка­че­ство сво­их юве­лир­ных из­де­лий. Это пред­при­я­тие с се­рьез­ной ис­то­ри­ей, ко­то­рое вы­пус­ка­ло, на­при­мер, для всей со­вет­ской ар­мии ко­кар­ды, знач­ки и по­став­ля­ло свои из­де­лия во мно­гие стра­ны ми­ра, не толь­ко в стра­ны со­ци­а­ли­сти­че­ско­го ла­ге­ря, но и в Аф­ри­ку. К со­жа­ле­нию, как и мно­гие про­мыш­лен­ные пред­при­я­тия, оно по­па­ло в кри­зис, мы то­же при­шли ту­да как ин­ве­сто­ры, бы­ло две ин­ве­сти­ци­он­ных про­грам­мы: на 12 мил­ли­о­нов и на 70 мил­ли­о­нов руб­лей. В ито­ге уда­лось ста­би­ли­зи­ро­вать си­ту­а­цию на за­во­де. Се­год­ня это од­но из са­мых ста­биль­но ра­бо­та­ю­щих пред­при­я­тий. Есть но­вый за­вод в Ка­за­ни, Москве, Ко­стро­ме, Ива­нов­ской об­ла­сти.

— Сколь­ко ма­га­зи­нов в ва­шей роз­нич­ной се­ти?

— На се­го­дня бо­лее 250. Мы про­дол­жа­ем от­кры­вать роз­нич­ные се­ти.

— В сред­нем сколь­ко в год от­кры­ва­ет­ся но­вых ма­га­зи­нов?

— Мы впер­вые в про­шлом го­ду от­кры­ли бо­лее 80 ма­га­зи­нов за год. Мы ре­аль­но на­ча­ли от­кры­вать ма­га­зи­ны в Ка­зах­ста­не, там от­кры­ли 6 ма­га­зи­нов, в Бе­ла­ру­си и в Рос­сии. В этом го­ду сто­ит за­да­ча от­крыть по­ряд­ка 100 ма­га­зи­нов, но это не озна­ча­ет, что мы ав­то­ма­ти­че­ски уве­ли­чим ко­ли­че­ство тор­го­вых то­чек на 100. Мы не­эф­фек­тив­ные тор­го­вые точ­ки за­кры­ва­ем. Очень на­сы­щен­ный ры­нок. Я став­лю за­да­чу от­крыть 140 ма­га­зи­нов, но при­рост бу­дет не бо­лее 100. Ры­нок есть ры­нок.


«У нас очень та­лант­ли­вые лю­ди. При рав­ных усло­ви­ях мы мо­жем и долж­ны кон­ку­ри­ро­вать и на внут­рен­нем, и на внеш­нем рын­ке»

«КОНКУРЕНЦИЯ — ЭТО СРЕДА ОБИТАНИЯ БИЗНЕСА»

— Кто ва­ши глав­ные кон­ку­рен­ты?

— Кон­ку­рен­ция очень жест­кая, но это нас не пу­га­ет. Кон­ку­рен­ция — это сре­да оби­та­ния биз­не­са. Я бы да­же ска­зал, кон­ку­рен­ция — это воз­дух эко­но­ми­че­ской сво­бо­ды, как го­во­рил пре­зи­дент «Де­ло­вой Рос­сии», а се­го­дня ми­нистр по раз­ви­тию Даль­не­го Во­сто­ка Алек­сандр Га­луш­ка в свое ста­тье «Кис­ло­род, без ко­то­ро­го по­ги­ба­ет жиз­нь». Кон­ку­рен­ция нуж­на, она тол­ка­ет нас впе­ред от ре­а­лий, ко­гда она доб­ро­со­вест­ная, ко­гда мы кон­ку­ри­ру­ем на рав­ных усло­ви­ях со сво­и­ми кол­ле­га­ми, а не ко­гда кон­ку­рен­ция идет не по ли­нии, у ко­го ка­кой ад­ми­ни­стра­тив­ный ре­сурс, у ко­го где боль­ше мох­на­тая ру­ка, кто име­ет воз­мож­ность участ­во­вать в гос­за­ка­зах и так да­лее. А ко­гда кон­ку­рен­ция идет, кто пред­при­им­чи­вее, кто даль­но­вид­нее, дей­стви­тель­но ум­нее, ко­гда идет по этой ли­нии — это бла­го. Вто­рое — ко­гда кон­ку­рен­ция идет на по­ле об­ма­на по­ку­па­те­ля, ко­гда кол­ле­ги кон­ку­ри­ру­ют не за счет ка­че­ства из­де­лий, а за счет сни­же­ния ка­че­ства из­де­лий, за счет пря­мо­го об­ма­на.

— Юве­лир­ный ры­нок счи­та­ет­ся од­ним из са­мых чер­ных, не­про­зрач­ных. Нас­коль­ко рас­про­стра­нен кон­тра­факт?

— Нель­зя пре­уве­ли­чи­вать на­ли­чие кон­тра­факт­ной, кон­тра­банд­ной про­дук­ции в от­рас­ли, но это есть, по раз­ным оцен­кам, от 30 до 50 про­цен­тов.

— То есть до по­ло­ви­ны юве­лир­но­го рын­ка — это, по су­ти, под­дел­ки?

— Очень мно­го низ­ко­ка­че­ствен­ной юве­лир­ной про­дук­ции за­во­зит­ся из-за ру­бе­жа и в Рос­сии про­из­во­дит­ся очень мно­го. Она идет по не­сколь­ким ли­ни­ям. Пер­вая — ко­гда бес­ка­мен­ка, из­де­лие без вста­вок, то идет пря­мой об­ман: вес пи­шет­ся услов­но 2,3 грам­ма, а фак­ти­че­ски вес 2 грам­ма, а это уже 15 про­цен­тов, да­же ес­ли 2,1, то 5 - 10 про­цен­тов — для юве­лир­ных из­де­лий это очень мно­го, по­то­му что не каж­дый по­ку­па­тель взве­ши­ва­ет из­де­лие на кон­троль­ных ве­сах — от­ру­би­ли бир­ку и по­ш­ли. Вто­рое — за­вы­ша­ет­ся про­ба. Ус­лов­но 585 про­ба, то есть 585 ты­сяч­ных до­лей долж­ны быть чи­стым зо­ло­том, а вме­сто это­го 500 до­лей, то есть толь­ко по­ло­ви­на — вот вам еще 15 про­цен­тов и так да­лее. А из­де­лия с юве­лир­ны­ми встав­ка­ми — это во­об­ще огром­ное по­ле для не­доб­ро­со­вест­ной кон­ку­рен­ции. Са­мое рас­про­стра­нен­ное, вы­год­ное, ко­гда вы­да­ют­ся ис­кус­ствен­ные кам­ни за на­ту­раль­ные.


«Мы пер­вая в Рос­сии вер­ти­каль­но ин­те­гри­ро­ван­ная ком­па­ния, ко­то­рая са­ма про­из­во­ди­ла и са­ма же тор­го­ва­ла оптом, и от­кры­ва­ла роз­нич­ные ма­га­зи­ны»

«ДРАГОЦЕННЫЕ КАМНИ И МЕТАЛЛЫ НЕ МОГУТ БЫТЬ ДЕШЕВЫМИ»

— На глаз обыч­ный по­ку­па­тель смо­жет от­ли­чить дра­го­цен­ный ка­мень от ис­кус­ствен­но­го?

— Нет. Ни по хи­ми­че­ско­му со­ста­ву, ни по свой­ствам он ни­чем не от­ли­ча­ет­ся от на­сто­я­ще­го. За­ча­стую за­вы­ша­ет­ся и вес кам­ня. На­при­мер, ка­рат — это 0,2 грам­ма. Ес­ли вы хо­ти­те ку­пить, услов­но, ка­мень ве­сом 1 ка­рат, чи­сто­той 1/1, я го­во­рю о рос­сий­ских по­ка­за­те­лях, он сто­ит 10 ты­сяч дол­ла­ров, а ес­ли это 0,99 ка­ра­та, то це­на уже 6 ты­сяч дол­ла­ров. Вы, ко­неч­но, не пой­ма­е­те это в юве­лир­ных из­де­ли­ях. Со­тая до­ля, а раз­ни­ца по­чти 40 - 45 про­цен­тов це­ны. Ко­неч­но, не­доб­ро­со­вест­ные про­из­во­ди­те­ли этим поль­зу­ют­ся. Я уже не го­во­рю, что за­вы­ша­ют­ся ха­рак­те­ри­сти­ки вста­вок. На­при­мер, чи­сто­та услов­но 3/3, а они пи­шут 3/2. Это сра­зу ска­зы­ва­ет­ся на це­не, на­чи­на­ют­ся то­гда бас­но­слов­ные скид­ки 70 - 80 про­цен­тов.

— Так вот от­ку­да крас­ные цен­ни­ки!

— Да, вы са­ми по­ду­май­те, что та­кое 70 про­цен­тов скид­ки. Ес­ли из­де­лие сто­ит 100 руб­лей, на­кру­чи­ва­ем 100 руб­лей — это 200 руб­лей. 70 про­цен­тов — это 140 скид­ка. Кто за столь­ко про­да­ет? Ко­неч­но, шпа­на очень уме­ло поль­зу­ет­ся эти­ми мо­мен­та­ми. Я счи­таю, это на рын­ке иг­ра­ет край­не от­ри­ца­тель­ную роль по двум при­чи­нам. Пер­вая: у по­ку­па­те­ля со­зда­ет­ся ощу­ще­ние, что в Рос­сии один кон­тра­факт. Это не так. Вто­рое: у по­ку­па­те­лей по­яв­ля­ет­ся ощу­ще­ние, что юве­лир­ное из­де­лие мо­жет быть де­ше­вым. У нас за­кон, ко­то­рый это ре­гу­ли­ру­ет, на­зы­ва­ет­ся «О дра­го­цен­ных ме­тал­лах и кам­нях». Зо­ло­то и се­ребро, брил­ли­ан­ты, изу­мру­ды, сап­фи­ры — это дра­го­цен­ные ме­тал­лы и дра­го­цен­ные кам­ни. Дра­го­цен­ные по сво­е­му со­дер­жа­нию не мо­гут быть де­ше­вы­ми. Де­ше­виз­на име­ет свои при­чи­ны: или за счет ка­че­ства, или за счет тех фак­то­ров, ко­то­рые я на­зы­вал.

— Ес­ли я при­хо­жу в ма­га­зин как обыч­ный по­ку­па­тель, как мне от­ли­чить под­лин­ник от под­дел­ки? Как мне не по­пасть­ся на кон­тра­факт? Ес­ли я бу­ду по­ку­пать очень до­ро­гое из­де­лие, мо­гу ли быть уве­ре­на, что это на­сто­я­щие кам­ни?

— Стан­дарт­ный мой со­вет: по­ку­пать на­до толь­ко у ком­па­ний, у ко­то­рых есть ис­то­рия, про­ве­рен­ные от­зы­вы, вне за­ви­си­мо­сти от то­го, ка­кое из­де­лие по­ку­па­е­те — до­ро­гое или нет. Все от­но­си­тель­но, для вас 10 ты­сяч дол­ла­ров мо­жет быть не очень до­ро­го, а для ко­го-то — очень. Ко­неч­но, на рын­ке есть ком­па­нии, ко­то­рые до­ро­жат сво­им име­нем, по­ни­ма­ют кри­те­рий «це­на — ка­че­ство», по­ни­ма­ют, что об­ма­нуть по­ку­па­те­ля и жить этим об­ма­ном нель­зя. В то же вре­мя очень мно­го ком­па­ний, ко­то­рым уда­лось про­дать ла­тунь по це­не зо­ло­та, по­это­му они счи­та­ют се­бя пред­при­ни­ма­те­ля­ми.


С пре­зи­ден­том Руста­мом Мин­ни­ха­но­вым и муф­ти­ем шей­хом Ра­ви­лем Гай­нут­ди­но­м

«ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕННЫЙ РЫНОК ИГРАЕТ ПО СВОИМ ЗАКОНАМ»

— С ка­ки­ми труд­но­стя­ми за эти 20 лет вы стал­ки­ва­лись? Бы­ли слу­чаи, ко­гда ка­за­лось, что ни­че­го не по­лу­ча­ет­ся?

— Ры­нок есть ры­нок. Спа­си­бо ма­те­ри с от­цом, они вос­пи­та­ли: труд­но­сти все­гда бу­дут. Ведь мы все вы­рос­ли в де­ре­вен­ской се­мье, мы по­ни­ма­ли, что­бы вы­рас­тить кар­тош­ку, на­до с ду­шой за­ни­мать­ся зем­лей, на­во­зом, ра­бо­тать тяп­кой, при этом, ес­ли Бог даст, по­лу­чит­ся уро­жай. А ес­ли не вло­жить труд, ни­че­го не по­лу­чит­ся. Мы пре­крас­но по­ни­ма­ем, что са­мо по се­бе ни­че­го не по­лу­чит­ся. За всем сто­ит огром­ный труд боль­шо­го кол­лек­ти­ва. Ко­неч­но, бы­ли очень тя­же­лые мо­мен­ты.

Мы де-фа­кто иг­ра­ем дву­мя не­из­вест­ны­ми: каж­дый день фик­си­ру­ет­ся це­на зо­ло­та в Лон­до­не в дол­ла­рах, еще каж­дый день ме­ня­ет­ся курс дол­ла­ра. Я уже не го­во­рю, что ни­кто не зна­ет ре­аль­ную по­ку­па­тель­скую спо­соб­ность рын­ка, как по­ку­па­тель ре­а­ги­ру­ет, ка­кие за­ко­ны се­го­дня ра­бо­та­ют, ка­кие — зав­тра, ка­кие дей­ствия пред­при­мет ре­гу­ля­тор. Ко­неч­но, ко­гда ко­ли­че­ство не­из­вест­ных рез­ко уве­ли­чи­ва­ет­ся, тем тя­же­лее ста­но­вит­ся ве­сти биз­нес. В то же вре­мя этот фак­тор иг­ра­ет и по­ло­жи­тель­ную роль — вы­жи­ва­ют силь­ней­шие в чест­ной, от­кры­той борь­бе. Мы точ­но уже зна­ем, кто есть кто на рын­ке.

Прак­ти­че­ски лю­бой че­ло­век в жиз­ни по­ку­па­ет укра­ше­ния и не раз, прак­ти­че­ски каж­дый год есть не­сколь­ко празд­ни­ков, ко­гда не об­хо­дим­ся без по­куп­ки — это и Но­вый год, и день влюб­лен­ных, и 8 Мар­та, и дни рож­де­ния. Ко­неч­но, ко­гда про­сто зна­ко­мые или кол­ле­ги из «Де­ло­вой Рос­сии» при­хо­дят, по­ку­па­ют, то кон­суль­ти­ру­ют­ся. Ку­пил на За­па­де серь­ги, од­ну по­те­рял, на­до до­де­лать, и они ви­дят, что на­ши це­ны го­раз­до ни­же. Это ре­а­лии. Они пе­ре­пла­чи­ва­ют за воз­дух.

— За эти го­ды был не один кри­зис. И сей­час всех при­зы­ва­ют го­то­вить­ся к но­вой вол­не. Как вы справ­ля­лись то­гда и ка­кие те­перь у вас есть пла­ны на бли­жай­шие го­ды в свя­зи с ре­цес­си­ей?

— Бе­з­услов­но, есть по­ни­ма­ние, что юве­лир­ный ры­нок был рас­ту­щим в 90-е го­ды, стал на­сы­щен­ным и ста­но­вит­ся рас­пре­де­лен­ным. При рас­пре­де­лен­ном рын­ке, ко­неч­но, оста­нут­ся толь­ко силь­ней­шие. Бу­дут, ко­неч­но, и ма­лые пред­при­я­тия. Но ко­гда ры­нок был не­на­сы­щен­ным, мож­но бы­ло до­пус­кать ошиб­ки: ес­ли то­вар не уй­дет в Москве, то уй­дет в Ка­за­ни или Вла­ди­во­сто­ке. Ко­гда ры­нок на­сы­щен­ный, це­на оши­бок боль­ше. Од­на из са­мых страш­ных угроз для при­бы­ли — это не­лик­вид, ты мо­жешь всю при­быль пе­ре­ве­сти на это. А ко­гда ры­нок пе­ре­рас­пре­де­лен­ный, ты уже не име­ешь пра­ва на ошиб­ки.

Мы то­же ме­ня­лись, как биз­не­сме­ны, за эти 20 лет. Ес­ли рань­ше пы­та­лись про­да­вать то, что про­из­во­дим, то по­том по­ня­ли, что на­до про­из­во­дить то, что про­да­ет­ся. Сей­час на пер­вом ме­сте — как и ко­гда про­из­во­дить. Рань­ше мы от­кры­ва­ли от 20 до 24 ма­га­зи­нов в год, а в про­шлом го­ду ре­ши­ли по­ме­нять стра­те­гию — на­ча­ли от­кры­вать очень ин­тен­сив­но ма­га­зи­ны, что­бы по­нять, как и ко­гда про­из­во­дить в пря­мом смыс­ле сло­ва. Нам при­хо­дит­ся пла­ни­ро­вать про­из­вод­ство не для ма­га­зи­нов и да­же не для при­лав­ков, а уже для план­ше­тов. Ес­ли, на­при­мер, для мо­ло­де­жи ле­жит 60 из­де­лий, и од­но из них се­го­дня про­да­лось, мы долж­ны че­рез не­де­лю-две по­ло­жить его на ме­сто в ре­аль­ном вре­ме­ни. Лю­бой за­пас се­го­дня — ре­аль­ная угро­за для биз­не­са в лю­бом ви­де — пусть в ви­де сы­рья, по­лу­фаб­ри­ка­тов, склад­ских за­па­сов или то­ва­ра, ко­то­рый ле­жит на при­лав­ке как за­пас.

Пе­ре­рас­пре­де­лен­ный ры­нок иг­ра­ет по сво­им за­ко­нам. Уро­вень кон­ку­рен­ции ста­но­вит­ся дру­гим, стра­те­ги­че­ские во­про­сы ста­но­вят­ся дру­ги­ми. Мы ре­аль­но ищем но­вые рын­ки. Я бук­валь­но день на­зад встре­чал­ся с гу­бер­на­то­ром Ко­стром­ской об­ла­сти, мы до­го­во­ри­лись, что най­дем но­вые рын­ки сбы­та, а Ко­стро­ма — юве­лир­ная сто­ли­ца Рос­сии. От­расль стагни­ру­ет, нач­нет­ся ре­аль­ная ре­цес­сия. Сла­ва Бо­гу, мои до­во­ды бы­ли услы­ша­ны, мы ре­аль­ные ша­ги на­ме­ти­ли. Я уже встре­чал­ся по­сле это­го с за­мом гу­бер­на­то­ра, пла­ни­ру­ют­ся уже пер­вые ша­ги по по­ис­ку но­вых рын­ков в мае.


С гу­бер­на­то­ром Ко­стром­ской об­ла­сти Сер­ге­ем Сит­ни­ко­вы­м

«ЕМКОСТЬ ИСКУССТВЕННЫХ КАМНЕЙ НАМНОГО ВЫШЕ»

— Есть ли у вас ка­кие-то свои «фиш­ки», осо­бен­но­сти, чем вы от­ли­ча­е­тесь от кон­ку­рен­тов?

— Мы очень мно­го вни­ма­ния уде­ля­ем ин­но­ва­ци­он­ным тех­но­ло­ги­ям. У нас есть не­сколь­ко за­па­тен­то­ван­ных тех­но­ло­гий в Рос­сии.

— Ка­ких?

— Это, на­при­мер, тех­но­ло­гии по би­ме­тал­лу.

— Что та­кое би­ме­талл?

— Эта тех­но­ло­гия еще не на­шла ши­ро­ко­го при­ме­не­ния. Му­суль­ман­ская ре­ли­гия не при­вет­ству­ет но­ше­ние зо­ло­та. По­это­му мы де­ла­ем об­ру­чаль­ные коль­ца, на­при­мер, тол­щи­ной 1 мм, где 0,3 мм не по­зо­ло­та, а ре­аль­ная зо­ло­тая пла­стин­ка, а 0,7 мм — это се­ребро, ко­то­рое де­шев­ле зо­ло­та в 50 раз. В ито­ге и де­шев­ле, и кра­си­вее, и с ре­ли­ги­оз­ной сто­ро­ны пра­виль­но — с те­лом со­при­ка­са­ет­ся толь­ко се­реб­ря­ная часть из­де­лия. Для мо­ло­де­жи это то­же лег­че. Я ду­маю, за этим бу­ду­щее. Это луч­ше, чем би­жу­те­рия, где со­став ни­кто не зна­ет. То есть у вас бу­дет сто­ять про­ба го­су­дар­ствен­но­го клей­ма у зо­ло­та и клей­мо у се­ребра. Мы сде­ла­ли эти из­де­лия. Мы так­же по­лу­чи­ли не­сколь­ко па­тен­тов для про­из­вод­ства из­де­лий из галь­ва­но­пла­сти­ки, они очень кра­си­вые.

У ме­ня друг в про­шлом го­ду по­лу­чил приз в Гон­кон­ге за луч­шее юве­лир­ное пред­при­я­тие в ми­ре, внед­ря­ю­щее ин­но­ва­ци­он­ные тех­но­ло­гии. Так как мы дру­жим и од­но­вре­мен­но на­чи­на­ли, мы до­го­во­ри­лись его ин­но­ва­ци­он­ное на­прав­ле­ние и на­ше сов­ме­стить — они да­дут ре­зуль­тат.

— Ка­кое ин­но­ва­ци­он­ное на­прав­ле­ние у не­го?

— Он вы­ра­щи­ва­ет ис­кус­ствен­ные кам­ни, са­мый круп­ный по­став­щик в Pandora.

— Все-та­ки ка­кие кам­ни поль­зу­ют­ся боль­шим спро­сом — на­ту­раль­ные или ис­кус­ствен­ные?

— На рын­ке ем­кость ис­кус­ствен­ных кам­ней на­мно­го вы­ше. На­ту­раль­ные кам­ни очень до­ро­гие. Я ска­жу вам чест­но, да­же на ми­ро­вых бир­жах уже есть фак­ты, ко­гда на­ту­раль­ный брил­ли­ант сме­ши­ва­ет­ся с ис­кус­ствен­ным в од­ном ло­те. Вы по­ку­па­е­те кам­ни, не до­га­ды­ва­ясь, что 30 про­цен­тов из них ис­кус­ствен­ные.

— Зна­чит, на­ту­раль­ный ка­мень от ис­кус­ствен­но­го мо­жет от­ли­чить толь­ко спе­ци­а­ли­ст?

— Аб­со­лют­но пра­виль­но, при­чем не каж­дый.


«Се­ре­бро, ес­ли по ве­су и ко­ли­че­ству вы­пус­ка­е­мых из­де­лий су­дить, опе­ре­жа­ет зо­ло­то в Рос­сии в че­ты­ре ра­за. Пла­ти­на и пал­ла­дий в Рос­сии не очень раз­ви­ты, бук­валь­но де­сят­ки ки­ло­грам­мов»

«КОНКУРЕНТЫ — ПАРФЮМЕРИЯ, МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕФОНЫ»

— Ры­нок би­жу­те­рии ока­зы­ва­ет ка­кое-то вли­я­ние на ры­нок юве­лир­ки?

— Да, но не толь­ко ры­нок би­жу­те­рии. На ры­нок юве­лир­ных из­де­лий се­рьез­ное вли­я­ние ока­зы­ва­ют кон­ку­ри­ру­ю­щие от­рас­ли: пар­фю­ме­рия, мо­биль­ные те­ле­фо­ны.

— Как же они вли­я­ют?

— Вы по­лу­ча­е­те од­ну и ту же зар­пла­ту, вы ста­ви­те при­о­ри­те­ты, что по­ку­пать. Пред­по­ло­жим, у ва­ше­го близ­ко­го че­ло­ве­ка день рож­де­ния, вы по­ни­ма­е­те, что он хо­чет сов­ме­стить при­ят­ное с по­лез­ным — он хо­чет но­вый iPhone. А рань­ше они шли по­ку­пать в юве­лир­ные ма­га­зи­ны. То же са­мое ду­хи. Все вза­и­мо­свя­за­но. У нас же­сто­чай­шая кон­ку­рен­ция, но мы плот­но об­ща­ем­ся с кол­ле­га­ми, фак­ти­че­ски в еже­не­дель­ном ре­жи­ме, раз в две не­де­ли встре­ча­ем­ся с про­из­во­ди­те­ля­ми, об­суж­да­ем во­про­сы, по­ни­мая, что ос­нов­ная угро­за — это не кон­ку­рен­ция меж­ду со­бой.

— Не­ко­то­рые про­дав­цы при­зы­ва­ют вкла­ды­вать в зо­ло­то, что­бы со­хра­нить свои сбе­ре­же­ния. Ес­ли я, до­пу­стим, имея день­ги, куп­лю ка­кие-то до­ро­гое укра­ше­ние, я смо­гу та­ким об­ра­зом со­хра­нить свои сбе­ре­же­ния или же нет?

— Вы долж­ны иметь в ви­ду, что моя точ­ка зре­ния мо­жет быть свя­за­на с про­фес­си­ей. У ко­го есть лиш­ние фи­нан­со­вые сред­ства, я бы по­со­ве­то­вал вме­сто то­го, что­бы по­ку­пать зо­ло­то в ви­де слит­ков или в ви­де обез­ли­чен­ных ме­тал­лов, по­ку­пать толь­ко в ви­де юве­лир­ных из­де­лий. Во-пер­вых, вы его но­си­те, в лю­бом юве­лир­ном из­де­лии 50 - 60 про­цен­тов — это чи­стое зо­ло­то, от то­го, но­си­те или нет, это не ме­ня­ет­ся. Во-вто­рых, край­не важ­но: или рас­тет сто­и­мость дол­ла­ра, или рас­тет сто­и­мость зо­ло­та, о чем я го­во­рил. Вам не на­до си­деть и счи­тать, прыг­нул ли курс дол­ла­ра. Я очень дол­го и жест­ко кри­ти­кую бан­ки и рос­сий­ское за­ко­но­да­тель­ство, ко­то­рые за­би­ва­ют моз­ги жи­те­лям так на­зы­ва­е­мы­ми обез­ли­чен­ным ме­тал­ли­че­ским сче­там. Обез­ли­чен­ные ме­тал­ли­че­ские сче­та — это ко­гда бан­ки про­да­ют воз­дух, не имея фи­зи­че­ски в хра­ни­ли­ще зо­ло­та и убеж­дая, что вы ку­пи­ли зо­ло­то и бу­де­те на нем за­ра­ба­ты­вать. А зо­ло­то в про­шлом го­ду сто­и­ло 1,7 ты­ся­чи. А в этом го­ду упа­ло до 1,2 ты­ся­чи. Раз­ве ба­буш­ка в со­сто­я­нии сле­дить за ко­ти­ров­ка­ми? Тем бо­лее день­ги, вло­жен­ные в обез­ли­чен­ные ме­тал­ли­че­ские сче­та, не под­да­ют­ся стра­хо­ва­нию. Ко­гда Мастер-Банк рух­нул, те, у ко­го бы­ли вло­же­ния в зо­ло­то, все по­те­ря­ли.

«САМОЕ СТРАШНОЕ — КОЛЕБАНИЕ КУРСА»

— Зна­чит, ко­ле­ба­ния на рын­ке зо­ло­та ска­зы­ва­ют­ся на рын­ке юве­лир­ных из­де­лий?

— Ко­неч­но. Аб­со­лют­но пра­виль­ный во­прос. Зо­ло­то не бы­ва­ет до­ро­гим или де­ше­вым. Са­мое страш­ное — ко­ле­ба­ние кур­са, са­мое тя­же­лое и не­пред­ска­зу­е­мое, ко­гда курс пры­га­ет. Все ру­га­ют ин­фля­цию и не по­ни­ма­ют, что де­фля­ция еще страш­нее.

— В кри­зис­ные вре­ме­на го­су­дар­ство ока­зы­ва­ет под­держ­ку юве­ли­рам?

— Нет. Я во­об­ще счи­таю, что роль го­су­дар­ства — со­зда­ние усло­вий для раз­ви­тия чест­ной, по­ря­доч­ной кон­ку­рен­ции. Не по­мощь от­рас­ли. Го­су­дар­ство долж­но бо­роть­ся с не­чест­ны­ми и по­ощ­рять тех, кто чест­но кон­ку­ри­ру­ет.

— И как же на­ше го­су­дар­ство по­ощ­ря­ет, бо­рет­ся?

— Мне не хо­чет­ся при­со­еди­нять­ся к хо­ру кри­ти­ков го­су­дар­ства. У нас в «Де­ло­вой Рос­сии» есть же­лез­ное пра­ви­ло, мы по­ни­ма­ем, что из­ме­нить си­ту­а­цию или биз­нес-сре­ду мож­но, толь­ко на­хо­дясь в кон­струк­тив­ном диа­ло­ге с вла­стью, а не в жест­кой оп­по­зи­ции. Я то­же при­дер­жи­ва­юсь это­го мне­ния. Ес­ли в ка­ких-то во­про­сах ме­ня не устра­и­ва­ет, как дей­ству­ет го­су­дар­ство, зна­чит в этом есть и моя ви­на, я не смог ар­гу­мен­ти­ро­ван­но до­ка­зать тем чи­нов­ни­кам, ко­то­рые ре­гу­ли­ру­ют от­расль, что на­до что-то ме­нять к луч­ше­му.

— В сен­тяб­ре на юве­лир­ном фо­ру­ме ви­це-пре­зи­дент Тор­го­во-про­мыш­лен­ной па­ла­ты РФ Алек­сандр Ры­ба­ков го­во­рил, что глав­ная про­бле­ма в от­рас­ли — уве­ли­че­ние им­пор­та на рос­сий­ском рын­ке. Прав­да ли, что те же ки­тай­ские фир­мы при­хо­дят на рос­сий­ский ры­нок и да­же ста­вят под угро­зу раз­ви­тие роз­нич­ных се­тей рос­сий­ских ком­па­ний?

— Аб­со­лют­но пра­виль­но. Есть та­кая сеть Walmart, в ней бо­лее 2,5 ты­ся­чи ма­га­зи­нов. Я чи­тал ана­ли­ти­че­ский до­ку­мент рус­ской юве­лир­ной се­ти, они про­ин­ве­сти­ро­ва­ли в раз­ви­тие се­ти, ко­гда при­шли в Ин­дию, бо­лее 20 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров. Мест­ные ри­тей­ле­ры по­чув­ство­ва­ли па­де­ние на 30 про­цен­тов. Ес­ли они при­дут в Рос­сию и про­ин­ве­сти­ру­ют да­же не 20 мил­ли­ар­дов, а 1 мил­ли­ард в от­расль, у рос­сий­ских про­из­во­ди­те­лей, что­бы с ни­ми кон­ку­ри­ро­вать, та­ких фи­нан­со­вых воз­мож­но­стей нет.


C упол­но­мо­чен­ным при пре­зи­ден­те Рос­сии по пра­вам пред­при­ни­ма­те­лей Бо­ри­сом Ти­то­вы­м

«НАМ НЕ НАДО ЛЬГОТ!»

— Ка­кие еще про­бле­мы есть у рос­сий­ских про­из­во­ди­те­лей?

— У нас есть по­ни­ма­ние, что мы долж­ны лю­бы­ми спо­со­ба­ми до­ве­сти до пред­ста­ви­те­лей го­су­дар­ства, до ре­гу­ли­ру­ю­щих ры­нок фе­де­раль­ных ве­дом­ств, что от­расль мо­жет вы­жить, ес­ли усло­вия, при ко­то­рых мы кон­ку­ри­ру­ем с на­ши­ми кол­ле­га­ми из-за ру­бе­жа, бу­дут оди­на­ко­вы для всех. Нам не на­до льго­т! На­при­мер, ес­ли там зо­ло­то про­да­ет­ся без НДС, то и у нас долж­но. Ес­ли там го­су­дар­ство да­ет той же Ин­дии на по­куп­ку ал­маз­но­го сы­рья прак­ти­че­ски бес­про­цент­ные кре­ди­ты, то и на­ше го­су­дар­ство долж­но да­вать та­кие же усло­вия. То­гда мы пой­мем, по­че­му на­ши брил­ли­ан­ты не мо­гут кон­ку­ри­ро­вать с ин­дий­ски­ми, хо­тя они пре­крас­но­го ка­че­ства.

Мы долж­ны по­нять про­стую ве­щь: нам не на­до ко­го-то ру­гать, что не те ди­зай­не­ры, что не уме­ют ра­бо­тать, что ру­ки не от­ту­да рас­тут. При се­го­дняш­них тех­но­ло­ги­ях на­нять ди­зай­не­ра в лю­бой точ­ке ми­ра ни­че­го не сто­ит: че­рез се­кун­ду ри­су­нок у ме­ня, и я его за­пус­каю в про­из­вод­ство. Ко­гда я слы­шу бред, кро­ме нер­воз­но­сти он ни­че­го не да­ет. У нас очень та­лант­ли­вые лю­ди. При рав­ных усло­ви­ях мы мо­жем и долж­ны кон­ку­ри­ро­вать и на внут­рен­нем, и на внеш­нем рын­ках. Но мы долж­ны быть услы­шан­ны­ми. И на­до по­нять при­чи­ну, по­че­му им­порт рас­тет, он по тем­пам ро­ста в ра­зы пре­вы­ша­ет объ­е­мы оте­че­ствен­но­го про­из­вод­ства.

Мы без­дар­но сда­ем свой внут­рен­ний ры­нок им­пор­те­рам что по се­реб­ру, что по зо­ло­ту. Мы долж­ны вы­явить при­чи­ны и устра­нить их вме­сте. Это же не толь­ко юве­лир­ная от­расль, это есть во всех об­ла­стях. Мы долж­ны при­знать, что та биз­нес-мо­дель эко­но­ми­ки, ко­то­рую мы про­во­ди­ли в по­след­ние го­ды, по­ка­за­ла свою не­эф­фек­тив­но­сть. Я мо­гу оши­бить­ся. Но мы пы­та­лись по­стро­ить эко­но­ми­ку по­треб­ле­ния, счи­тая, что ес­ли в эко­но­ми­ку влить сред­ства че­рез по­вы­ше­ние зар­плат бюд­жет­ни­кам, пен­сий, то эти день­ги уве­ли­чат спрос на то­ва­ры и услу­ги, а на­ши про­из­во­ди­те­ли этот спрос удо­вле­тво­рят за счет вы­пус­ка этих то­ва­ров и услуг. Вме­сто это­го по­лу­чи­лось, что все эти неф­те­дол­ла­ры ушли на им­порт.

— По­то­му что на­ши про­из­во­ди­те­ли, по-мо­е­му, ни­че­го не пред­ла­га­ют.

— По­то­му что пра­виль­нее бы­ло бы по­стро­ить эко­но­ми­ку пред­ло­же­ния то­ва­ров и услуг, со­здать усло­вия, что­бы на­ши про­из­во­ди­те­ли мог­ли сна­ча­ла пред­ло­жить то­ва­ры и услу­ги, кон­ку­рен­то­спо­соб­ные им­порт­ным. На­до и нуж­но со­здать эко­но­ми­ку пред­ло­же­ния, со­здать усло­вия, что­бы биз­нес мог пред­ло­жить кон­ку­рен­то­спо­соб­ные то­ва­ры и услу­ги внут­ри Рос­сии.

За­чем се­го­дня ку­да-то бе­жать? Вот Ка­зах­стан, где усло­вия ве­де­ния биз­не­са и на­ло­го­вая на­груз­ка на­мно­го луч­ше, чем в Рос­сии, а жи­вем в од­ном Та­мо­жен­ном со­ю­зе. Нель­зя та­кие ша­ги де­лать! Сей­час к Та­мо­жен­но­му со­ю­зу при­со­еди­нит­ся Ар­ме­ния со сво­и­ми оф­шо­ра­ми и так да­лее. Мы пре­крас­но по­ни­ма­ем, что ар­мян­ская ас­со­ци­а­ция про­из­во­ди­те­лей юве­лир­ных из­де­лий спит и ви­дит, ко­гда Ар­ме­ния всту­пит в Та­мо­жен­ный со­юз. Они и не скры­ва­ют в сво­их ста­тьях, что на­це­ле­ны на рос­сий­ский ры­нок.

— Еще бы! Рос­сий­ский ры­нок — ла­ко­мый ку­со­к!

— Да, Рос­сия — это до­ста­точ­но ем­кий и раз­но­об­раз­ный по по­треб­ле­нию юве­лир­ный ры­нок с ши­ро­ким на­бо­ром це­но­вых ниш. Вот, по­смот­ри­те, ико­на, сде­лан­ная из се­реб­ра ме­то­дом галь­ва­но­пла­сти­ки. Она в ма­га­зи­не сто­ит 30 ты­сяч руб­лей.


«Клю­че­вое — биз­нес и власть еди­ны»

«МЫ ЖЕ НЕ НА СКЛАД РАБОТАЕМ»

— Спро­сом та­кие ве­щи поль­зу­ют­ся?

— По­ку­па­ют. Ре­аль­но по­ку­па­ют, мы же не на склад ра­бо­та­ем.

— Кро­ме юве­лир­ных укра­ше­ний и икон, что еще про­да­е­те? Что са­мое до­ро­гое про­да­ли?

— В Кул-Ша­ри­фе, на­при­мер, сто­ит на­ша се­реб­ря­ная ком­по­зи­ция.

— Это са­мое до­ро­гое, что вы сде­ла­ли?

— Нет, не са­мое до­ро­гое. У нас есть и мы про­да­ем из­де­лия и ком­по­зи­ции сто­и­мо­стью до 200 ты­сяч дол­ла­ров.

— Кто же это по­ку­па­ет? Вы де­ла­е­те та­кие ве­щи под за­каз?

— Нет, не под за­каз.

— По­лу­ча­ет­ся, вы пы­та­е­тесь уга­дать, что бу­дет вос­тре­бо­ва­но?

— Да. Есть уни­каль­ные из­де­лия, ко­то­рые лю­ди по­ку­па­ют.

— Кто у вас в ком­па­нии при­ду­мы­ва­ет, что бы та­кое до­ро­гое сде­лать, ко­то­рое ку­пят?

— На это есть мар­ке­то­ло­ги. Есть уже по­ни­ма­ние, что та­кое про­из­вод­ство по­штуч­ное, над каж­дым из­де­ли­ем ра­бо­та­ет бри­га­да из 7 - 10 вы­со­ко­класс­ных юве­ли­ров в те­че­ние го­да.

— Ни­че­го се­бе! Та­кие из­де­лия по­ку­па­ют част­ные ли­ца или ком­па­нии?

— И ком­па­нии, и част­ные ли­ца по­ку­па­ют. У нас есть очень кра­си­вые ком­по­зи­ции, на­при­мер, жар-пти­ца из кам­ня. При­ез­жай­те к нам в му­зей в Ко­стро­ме, по­смот­ри­те. Очень мно­го по­се­ти­те­лей бы­ва­ет, остав­ля­ют хо­ро­шие от­зы­вы.

Вот по­смот­ри­те (по­ка­зы­ва­ет на сте­ну, где ви­сит его фо­то­гра­фия с Вла­ди­ми­ром Пу­ти­ным око­ло ком­по­зи­ции Хра­ма Хри­ста Спа­си­те­ля — прим. авт.). Его ку­пи­ли сра­зу, как толь­ко по­ка­зал.

— Пу­тин ку­пил?

— Не знаю кто.

— Вы участ­ву­е­те в меж­ду­на­род­ных вы­став­ках?

— Да, и в этом го­ду пла­ни­ру­ем уча­стие в Лас-Ве­га­се. Рань­ше участ­во­ва­ли в Ба­зе­ле, в Лас-Ве­га­се уже не­сколь­ко раз, но сей­час ры­нок пе­ре­ме­ща­ет­ся в Азию.


«Зо­ло­то — клас­си­ка. Бе­лое или жел­тое не так важ­но. Есть мне­ние, что днем при солн­це луч­ше но­сить жел­тое зо­ло­то, а но­чью, лу­на — бе­лое. Но это на лю­би­те­ля»

«ПОПЫТКИ КОНТРОЛИРОВАТЬ ВСЕ ПОДРЯД БЕССМЫСЛЕННЫ И НЕРЕАЛЬНЫ»

— Знаю, что на од­ной меж­ду­на­род­ной вы­став­ке был пре­це­дент, ко­гда из­де­лие, ко­то­рое ту­да при­вез­ли, раз­ре­ши­ли и про­да­вать там, од­на­ко все рав­но тре­бо­ва­лось мно­го бу­маг оформ­лять. Как ду­ма­е­те, по­лез­но для рос­сий­ско­го рын­ка вы­во­зить из­де­лия на по­доб­ные вы­став­ки и там же ре­а­ли­зо­вы­вать?

— Аб­со­лют­но пра­виль­но, по­то­му что мы все-та­ки долж­ны по­ни­мать, что тор­гов­ля юве­лир­ны­ми из­де­ли­я­ми — это тор­гов­ля по­ло­жи­тель­ны­ми эмо­ци­я­ми. Вот вы уви­де­ли, вам по­нра­ви­лось — ку­пи­ли. Ес­ли вы ото­ш­ли, вы мо­же­те и пе­ре­ду­мать. У нас се­го­дня есть та­кой аб­сурд­ный 115-й за­кон («О про­ти­во­дей­ствии ле­га­ли­за­ции (от­мы­ва­нию) до­хо­дов, по­лу­чен­ных пре­ступ­ным пу­тем, и фи­нан­си­ро­ва­нию тер­ро­риз­ма» — прим. ав­т.), ко­то­рый обя­зы­ва­ет тех, кто по­ку­па­ет юве­лир­ное из­де­лие, предъ­яв­лять пас­порт.

— Да, и ан­ке­ту за­пол­нять. Это ини­ци­а­ти­ва Рос­фин­мо­ни­то­рин­га, я как раз об этом хо­те­ла спро­сить.

— Мы до­ка­за­ли в мин­фи­не, сла­ва Бо­гу, нас услы­ша­ли. Бук­валь­но ме­сяц на­зад встре­ча­лись с ру­ко­во­ди­те­лем де­пар­та­мен­та, он дал ко­ман­ду про­ве­сти со­ве­ща­ние и ис­пра­вить си­ту­а­цию.

— То есть это­го не бу­дет боль­ше?

— Мы на­де­ем­ся. Нам при­дет­ся по­ме­нять за­кон, а это в Рос­сии очень дол­го. Ни­кто не хо­дит с пас­пор­том. Учи­ты­вая, что по­чти 40 ты­сяч юве­лир­ных ма­га­зи­нов, вдруг они сни­мут ва­ши дан­ные, по­том ка­кая-то ком­па­ния бу­дет на вас за­ре­ги­стри­ро­ва­на, услов­но го­во­рю. Есть же лю­ди, ко­то­рым пси­хо­ло­ги­че­ски от­дать ко­му-то пас­порт тя­же­ло. Уже не го­во­рю о том, что не все при­хо­дят в ма­га­зин с пас­пор­том. Нет смыс­ла в этом. Че­го хо­тим до­бить­ся? Узнать, ку­да кто-то тра­тит свою зар­пла­ту? Это же аб­сурд. С та­ким же успе­хом мож­но объ­явить, что ба­буш­ки, по­лу­чая пен­сию, мо­гут ски­нуть­ся и ку­пить ав­то­ма­ты. Так да­вай­те не бу­дем да­вать пен­сии.

— Дей­стви­тель­но, смеш­но. Вы упо­ми­на­ли еще в на­ча­ле на­шей бе­се­ды про про­бир­ный над­зор. Сей­час как раз об­суж­да­ет­ся его ре­фор­ма. На­при­мер, Швей­ца­рия до­го­во­ри­лась, что­бы на швей­цар­ских ча­сах не ста­ви­ли рос­сий­ское клей­мо. Ва­ша по­зи­ция?

— Моя по­зи­ция очень жест­кая по про­бир­ной па­ла­те, она от­ли­ча­ет­ся от по­зи­ции мин­фи­на и мно­гих кол­лег. Я счи­таю, что рос­сий­ский по­тре­би­тель дол­жен иметь пра­во вы­би­рать из­де­лие или с го­су­дар­ствен­ным клей­мом или с клей­мом са­мо­го пред­при­я­тия. Го­су­дар­ствен­ное клей­ме­ние все рав­но при­во­дит к удо­ро­жа­нию, при­во­дит к за­мо­ра­жи­ва­нию обо­рот­ных сред­ств, от 3 до 5 дней на­до дер­жать, его на­до во­зить ту­да. Ес­ли вы, как по­ку­па­тель, мне до­ве­ря­е­те, вы по­ку­па­е­те, ес­ли не до­ве­ря­е­те или я вас об­ма­ны­ваю, я дол­жен не­сти уго­лов­ную от­вет­ствен­ность за об­ман. Кон­троль­ные функ­ции в мо­ем по­ни­ма­нии долж­ны быть на­прав­ле­ны на роз­нич­ную тор­гов­лю, ку­да сте­ка­ет все: и «ле­вак» и так да­лее. А они за­став­ля­ют рос­сий­ско­го про­из­во­ди­те­ля во­зить из­де­лие за сот­ни ки­ло­мет­ров и ста­вить клей­мо и остав­лять его еще на не­сколь­ко дней.

— Это ва­ша по­зи­ция. А мин­фин?

— Мин­фин счи­та­ет, что это нор­маль­но, на­до во­зить. Са­мое ин­те­рес­ное, что на швей­цар­ских ча­сах мож­но не ста­вить, а рос­сий­ские долж­ны иметь клей­мо.

— От­ку­да та­кие при­ви­ле­гии Швей­ца­рии?

— У них на­до спра­ши­вать.

— А го­су­дар­ство мо­жет кон­тро­ли­ро­вать в юве­лир­ной об­ла­сти аб­со­лют­но все?

— Ко­неч­но нет. По­че­му? Нет, на­при­мер, то­таль­но­го кон­тро­ля за драг­кам­ня­ми, его и не мо­жет быть фи­зи­че­ски. И во­об­ще, по­пыт­ки кон­тро­ли­ро­вать все под­ряд бес­смыс­лен­ны и не­ре­аль­ны. Вот вы про­из­во­ди­те коль­цо, у нас есть так на­зы­ва­е­мые без­воз­врат­ные по­те­ри, услов­но 1 про­цент в сред­нем, у ко­го-то это 0,5 про­цен­та, у ко­го-то — 1,5 про­цен­та, у ко­го-то — 3 про­цен­та. Ес­ли вы по­ве­зе­те свою пе­чат­ку или коль­цо по ма­стер­ским и бу­де­те спра­ши­вать: «О­но ве­сит 2 грам­ма. Ес­ли вы мне из нее серь­ги сде­ла­е­те, сколь­ко они бу­дут ве­сить?» Кто-то ска­жет 1,9, кто-то — 1,7. И каж­дый бу­дет прав, по­то­му что та­ко­вы осо­бен­но­сти его соб­ствен­ной ра­бо­ты. А го­су­дар­ство хо­чет на каж­дое из­де­лие на­зна­чить нор­му без­воз­врат­ных по­терь... За­чем сле­дить?

«СТАРАЕМСЯ ИДТИ В НОГУ СО ВРЕМЕНЕМ»

— Олим­пи­а­да уже за­кон­чи­лась. Я чи­та­ла, что ме­да­ли де­лал «А­да­мас», хо­тя обыч­но это пре­ро­га­ти­ва мо­нет­ных дво­ров. Вы участ­во­ва­ли в кон­кур­се или сда­лись без боя?

— Нет, к со­жа­ле­нию. По-мо­е­му, и кон­кур­са не бы­ло.

— А я чи­та­ла, что был. Пи­са­ли, что по ре­зуль­та­там кон­кур­са вы­бра­ли «А­да­мас».

— Мо­жет быть. До­стой­ная ком­па­ния. Мы не участ­во­ва­ли. Мне оста­ет­ся толь­ко ра­до­вать­ся за кол­лег.

— С ка­ки­ми ху­дож­ни­ка­ми ра­бо­та­е­те? Кто при­ду­мы­ва­ет ди­зайн?

— У нас есть свои ху­дож­ни­ки. Мои ме­не­дже­ры не­дав­но вер­ну­лись с вы­став­ки в Ита­лии, где до­го­во­ри­лись с ита­льян­ски­ми ди­зай­не­ра­ми. А так изу­ча­ем тен­ден­ции раз­ви­тия мо­ды, ста­ра­ем­ся ид­ти в но­гу со вре­ме­нем.

— То­гда что же сей­час мод­но?

— Цвет­ные кам­ни — это тренд. Брил­ли­ан­ты, ко­неч­но, оста­ют­ся на пер­вом ме­сте. Луч­шие дру­зья де­ву­шек (улы­ба­ет­ся — прим. ав­т.). Цвет­ные кам­ни, ко­неч­но, очень кра­си­вые.

— Искус­ствен­ные или на­ту­раль­ные?

— У ко­го ка­кая воз­мож­но­сть. Не сто­ит за­бы­вать, что на­ту­раль­ные ру­би­ны за­ча­стую до­ро­же брил­ли­ан­тов.

— Из ме­тал­лов что сей­час мод­но: зо­ло­то, се­ребро, бе­лое зо­ло­то, пла­ти­на или что-то еще?

— Бе­з­услов­но, на пер­вом ме­сте, ес­ли по ве­су и ко­ли­че­ству вы­пус­ка­е­мых из­де­лий су­дить, то се­реб­ро опе­ре­жа­ет зо­ло­то в Рос­сии в че­ты­ре ра­за. Пла­ти­на и пал­ла­дий в Рос­сии не очень раз­ви­ты, бук­валь­но де­сят­ки ки­ло­грам­мов. Зо­ло­то — клас­си­ка. Бе­лое или жел­тое не так важ­но. Есть мне­ние, что днем при солн­це луч­ше но­сить жел­тое зо­ло­то, а но­чью, лу­на, — бе­лое. Но это на лю­би­те­ля.

«БИЗНЕС И ВЛАСТЬ ЕДИНЫ»

— Ино­стран­ные ком­па­нии рья­но рвут­ся на рос­сий­ский ры­нок, вы го­во­ри­ли, что в са­мой от­рас­ли нет столь­ко де­нег, что­бы сво­их под­дер­жи­вать. А вот са­мим рос­сий­ским ком­па­ния слож­но по­пасть на за­ру­беж­ный ры­нок?

— Клю­че­вое — биз­нес и власть еди­ны. Вы долж­ны по­ни­мать, что лю­бые по­ли­ти­че­ские сбли­же­ния с СНГ бес­по­лез­ны, ес­ли нет эко­но­ми­че­ской со­став­ля­ю­щей. Вот и Укра­и­на. Вы бу­де­те ру­гать­ся с со­се­дом, ес­ли он каж­дый день пе­чет для вас хлеб?

— Нет, не бу­ду.

— А ес­ли он не пе­чет, а вы ему про­сто улы­ба­е­тесь, то у не­го луч­ше от­но­ше­ние бу­дет все рав­но к то­му, кто ему хлеб пе­чет. Мы долж­ны по­нять на го­су­дар­ствен­ном уров­не, что толь­ко эко­но­ми­че­ские свя­зи укреп­ля­ют от­но­ше­ния, они пер­вич­ны. Нас Ле­нин учил, что по­ли­ти­ка — это про­дол­же­ние эко­но­ми­ки. Силь­ная эко­но­ми­ка — это силь­ные биз­не­сме­ны, силь­ные брен­ды. Ко­гда в стра­не толь­ко один бренд — это ту­пик. Мы долж­ны у се­бя это по­нять. Мы долж­ны по­пы­тать­ся объ­яс­нить вла­сти: «Ре­бя­та, фут­бол — хо­ро­шо, Олим­пи­а­да — хо­ро­шо, но эко­но­ми­че­ская со­став­ля­ю­щая луч­ше». Си­стем­ная ра­бо­та луч­ше, чем управ­ле­ние вруч­ную, эко­но­ми­че­ские свя­зи луч­ше, чем про­сто по­ли­ти­че­ские улыб­ки. А эко­но­ми­че­ские свя­зи — это свя­зи меж­ду биз­не­сме­на­ми.


С гу­бер­на­то­ром Санкт-Пе­тер­бур­га Геор­ги­ем Пол­та­вчен­ко

— Вы в «Де­ло­вой Рос­сии». Это как-то по­мо­га­ет? Ста­ли ли бли­же к вла­сти? Она вас слы­шит, при­слу­ши­ва­ет­ся хо­тя бы?

— Бе­з­услов­но, это по­мо­га­ет. Но за год мы сме­ни­ли двух ру­ко­во­ди­те­лей: Ти­тов (Бо­рис Ти­тов — прим. ав­т.) ушел упол­но­мо­чен­ным пре­зи­ден­та по пра­вам биз­не­сме­нов, Га­луш­ка (Алек­сандр Га­луш­ка — прим. ав­т.) ушел ми­ни­стром по раз­ви­тию Даль­не­го Во­сто­ка. Они ушли с на­ши­ми про­бле­ма­ми, очень на­де­юсь, что это по­мо­жет. Все­го есть че­ты­ре об­ще­ствен­ных ор­га­ни­за­ции фе­де­раль­но­го уров­ня: ТПП, РСПП, «Де­ло­вая Рос­сия» и «ОПОРА Рос­сии». «Де­ло­вая Рос­сия» — ли­дер не­сы­рье­во­го биз­не­са. Нас слы­шат, 25 мил­ли­о­нов вы­со­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных ра­бо­чих мест — это же на­ша идея, «Де­ло­вой Рос­сии».

— Так Пу­тин к вам при­слу­шал­ся?

— Да, он при­ез­жал к нам на кон­фе­рен­цию, вы­сту­пил, спо­ри­ли, я там участ­во­вал. Что-то уда­ет­ся до­во­дить, а что-то — нет. Но мы долж­ны по­ни­мать, что лю­бая об­ще­ствен­ная ор­га­ни­за­ция — это ин­стру­мент для по­мо­щи биз­не­сме­нам. А ин­стру­мен­тов мо­жет быть не­сколь­ко, как лож­ки, но­жи, вил­ки.

— Наш тра­ди­ци­он­ный во­прос: ка­ко­вы три сек­ре­та успеш­но­го биз­не­са?

— В жиз­ни — кра­со­та, по­ни­ма­ние, тер­пе­ние. А в биз­не­се пер­вое — ка­че­ство про­дук­ции. Вы, на­вер­ное, об­ра­ща­е­те вни­ма­ние, мы в сво­их ре­кла­мах пи­шем: «Ка­че­ство, про­ве­рен­ное го­су­дар­ством». При этом я жест­кий сто­рон­ник пра­ва вы­бо­ра: го­су­дар­ство про­ве­ря­ет или нет. Но я уве­рен, что да­же ес­ли го­су­дар­ство раз­ре­шит клей­мить са­мим про­из­во­ди­те­лям, мы каж­дое свое из­де­лие бу­дем во­зить и ста­вить го­су­дар­ствен­ное клей­мо, что­бы бы­ли до­пол­ни­тель­ные га­ран­тии ка­че­ства для на­ших по­ку­па­те­лей.

Вы, на­вер­ное, слы­ша­ли, что биз­нес — это ко­ман­да, хо­ро­шее ру­ко­вод­ство не долж­но ме­шать хо­ро­шим ме­не­дже­рам ра­бо­тать. Нет. Мы уве­ре­ны, что биз­нес стро­ит­ся на тех­но­ло­ги­ях, си­стем­ном под­хо­де. Моя за­да­ча — со­здать ма­ши­ну, на ко­то­рой мо­жет ез­дить сред­не­ста­ти­сти­че­ский во­ди­тель, ни­ка­ких свя­щен­ных ко­ров, ни­ка­ких су­пер­ме­не­дже­ров, ко­то­рым все мо­лят­ся.

Тре­тья со­став­ля­ю­щая — ско­рость ре­а­ги­ро­ва­ния на из­ме­не­ния на внут­рен­нем и внеш­нем рын­ке. Это не го­во­рит, что мы долж­ны на­ра­щи­вать мыш­цы, в спор­те есть ре­ак­ция — лю­бой ка­ра­тист ху­до­ща­вый, лег­кий, по­то­му что есть ки­не­ти­че­ская энер­гия, мас­са вто­рич­на, а ско­рость пер­вич­на. Ко­гда вы огром­ные мыш­цы на­рас­ти­ли, вы мед­лен­нее ре­а­ги­ру­е­те, ско­ро­сти нет. По­это­му моя за­да­ча — мак­си­маль­но быст­ро ре­а­ги­ро­вать на из­ме­не­ния на рын­ке.

— Ча­сто ме­ня­ет­ся ры­нок?

— Каж­дый день ме­ня­ет­ся. Ни­кто не ска­жет вам, ка­кой бу­дет курс дол­ла­ра и ка­кой бу­дет це­на зо­ло­та че­рез год. Я уве­рен, что ни один че­ло­век не смо­жет ска­зать. Ес­ли ска­жет, то ста­нет муль­ти­мил­ли­о­не­ром.

Визитная карточка компании

Закрытое акционерное общество «Торгово-промышленный дом «Алмаз-холдинг» основано в 1993 году, сегодня занимает твердые позиции, о чем свидетельствуют мощная производственная структура и разветвленная оптово-розничная торговая сеть, состоящая из 200 фирменных магазинов по всей России.

Общее количество сотрудников — 2 670 человек.

В холдинг входят ювелирная компания «Алмаз-холдинг», ювелирный завод «Красносельский Ювелирпром», Костромская обл., Ювелирный завод «Алмаз», Казань, розничная сеть из 285 магазинов на территории РФ, Беларуси и республики Казахстан.

Основной владелец — Флун Гумеров.

Визитная карточка руководителя

Флун Гумеров

Дата и место рождения: 29 июля 1957 года, село Шайчурино, Актанышский район, Татарстан.

Образование: Казанский инженерно-строительный институт, инженер-строитель.

Семейное положение: женат, воспитывает четверых детей (три сына и дочь).

[ business-gazeta.ru ]

Полезное

Полезное

 

Архив новостей

2025 год

январь февраль март апрель
май июнь июль август
сентябрь октябрь ноябрь декабрь

Нас читают

Администрация Президента РФ, Совет федерации РФ, Государственная Дума РФ, Гильдия Ювелиров, директора и менеджеры ювелирных компаний.

-->