Примерно раз в один - два года в архангельских газетах поднимается вопрос, есть ли в недрах области наряду с алмазами и бокситами золото. К сожалению, иногда таким вопросом задаются люди недостаточно компетентные, но имеющие изрядные способности ориентироваться в коридорах областной власти. С таким подходом пытается закрыть проблему золотоносности северо-запада Архангельской области г-н Мелкумян в своей статье "Есть ли золото в нашей области", опубликованной в газете "Волна" (N 41 от 29.10.-04.il.2004 г.).

Прежде чем объяснить абсурдность выводов г-на Мелкумяна об отсутствии золота в области, подойдем к данной проблеме на основе имеющихся на сегодня геологических данных.

Первое золото в низовьях реки Онеги нашли не советские геологи, а православные монахи еще в XVI веке при царе Федоре Ивановиче, сыне Ивана Грозного. С тех пор они, не прибегая к рекламе, потихоньку его добывали для своих нужд вплоть до советских времен, когда в начале 20-х годов при закрытии и разгроме Кожозерского монастыря чекистами было изъято 26 килограммов золота.

В советское время, главным образом в 1970-1990 годах, активные геолого-съемочные и поисковые работы на различные виды полезных ископаемых проводились на северо- западе Архангельской области - в Онежском и Плесецком районах, в пределах геологических структур, издавна известных под названием Ветреный пояс. Специализированные на золото работы (об отсутствии которых сетует г-н Мелкумян) выполнялись здесь целой когортой архангельских, ленинградских и ухтинских геологов-профессионалов. Это Б.В. Петров, Ю.В. Вишневская, Н.Ф. Каячев, Н.Ф. Ерохина, А.И. Зудин, А.В. Синицын, B.C. Петров, В.Ф. Чертов, В.П. Савельев и др. В результате работ, выполненных этими исследователями, были установлены высокие перспективы Ветреного пояса на выявление месторождений золота. Всего в его пределах найдено свыше 20 проявлений золота, из которых до десяти, при дальнейшем изучении, могут быть переведены в разряд месторождений. Анализ всех выполненных на площади Ветреного пояса геологических работ приведен в отчете "Оценка и учет прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых на территории Архангельской области и Ненецкого автономного округа по состоянию на 1 января 1997 г", авторы В.А. Медведев, В.В. Вержак и др.

В пределах Ветреного пояса нами выделяются три типа золотоносных объектов, в различной степени изученных и требующих при дальнейшем изучении различного методического подхода. Это древние погребенные золотоносные конгломераты, возраст которых составляет порядка 500 -700 млн лет, залегающие на глубинах от 5 - 10 до 150 м, коренные проявления золота и платиноидов, локализованных в кристаллических породах на глубинах от 10 до 300 и более метров и мелкие россыпи золота и платиноидов в четвертичных (современных) отложениях.

Основной практический интерес в Онежском районе представляют древние золотоносные конгломераты, прогнозные ресурсы которых, в соответствии с протоколом научно-технического совета Северного комитета по геологии и использованию недр от 30 ноября 1997 г., приняты в количестве 145 тонн. Это очень большие ресурсы золота, причем залегающие на глубинах, доступных для открытой разработки (участки Коло-зерское, Русловое, Речное, Медвежьи горы и др.).

Большое значение могут иметь также коренные месторождения золота, связанные с кварцевыми жилами и зонами сульфидной минерализации (проявления Половнино, Стар- цево и др.), их прогнозные ресурсы могут оказаться не намного меньше таковых в золотоносных конгломератах. Четвертичные россыпи наиболее доступны для отработки, но они невелики по размерам, сложны по своему строению, и запасы в них не превышают 5% от общих ресурсов региона.

С 2001 года по настоящее время геологоразведочные работы на золото и платиноиды на Ветреном поясе осуществляют ЗАО "Кратон" и его дочернее предприятие ЗАО "Онегазолото". За этот период рассмотрены и уточнены перспективы площади и отдельных участков. Выявлены дополнительно небольшие, но интересные четвертичные россыпи. Золото в них преимущественно крупное, имеются золотины до 40-90 мг. Существенно важным стало, впервые для площади, установление нами в россыпях металлов платиновой группы (15-20 % от общей массы металла в шлихах). В результате выполненных работ намечены первоочередные участки для постановки разведочных работ.

Таким образом, на основании работ ЗАО "Кратон" и его предшественников можно со всей уверенностью заявить о высоких перспективах выявления на территории Онежского и Плесецкого районов промышленных месторождений золота и металлов платиновой группы.

Теперь о пессимистических и совершенно не оправданных выводах г-на Мелкумяна о закрытии перспектив золотоносности северо-запада Архангельской области.

Конечно, геологи ЗАО "Кратон" никогда не просили автора статьи показать материалы его изысканий. Во-первых, мы со всеми фондовыми материалами давно и хорошо знакомы. Во-вторых, и это самое главное, мало что можно у него увидеть. Дело в том, что возглавлявшиеся им четверть века работы велись крайне безответственно и зачастую оказывались браком. Все скважины, шурфы при работах в пределах древних щитов и зе-ленокаменных поясов (особенности геологического строения Ветреного пояса) должны обязательно опробоваться на золото. Это истина, которую знает любой начинающий геолог. Тем не менее практически все скважины, пробуренные его экспедицией, не опробованы, зачастую не добурены до продуктивного горизонта. И только последующие исследователи ЦНИГРи смогли, используя остатки керна скважин, установить наличие в них золота.

При таком качестве работ было немудрено закрестить перспективы любой площади, что г-н Мелкумян и пытается сделать с Ветреным поясом "более четверти века". Платину же в россыпях под его руководством просто прошляпили, поскольку мы ее установили в первых же шурфах и шлиховых маршрутах. В настоящее время нами установлено наличие платины и в древних золотоносных конгломератах. К слову, заметим, что мы никогда публично не критиковали качество геологоразведочных работ Плесецкой экспедиции. В данном случае, будем считать, это сделано по личной просьбе ее бывшего начальника.

Далее г-н Мелкумян развивает совершенно неприемлемую теорию, согласно которой все месторождения золота на Ветреном поясе уничтожили ледники, имевшие место в регионе 10 -12 тыс. лет назад. Да, они могли разрушить четвертичные россыпные месторождения, залегающие у поверхности, в них на сегодня заключена совсем малая часть запасов золота. Но ледники никак не могли затронуть массу запасов металлов в коренных месторождениях и древних конгломератах. Ледники на сохранность этих месторождений, залегающих на глубинах от 10 до 300 м и более, могли оказать только такое влияние, как сегодня прошедший дождь на прошлогодний урожай овощей. Представление о том, что на площади "после деятельности ледника геологическая картина резко изменилась", может существовать только в воображении нашего оппонента. Зря он расстраивается - остались после деятельности ледника целыми и практически невредимыми древние россыпи и коренные месторождения золота на Ветреном поясе, а вместе с ними уцелели месторождения алмазов им. Ломоносова и им. Гриба, сохранились и месторождения бокситов в Плесецком районе.

В заключение своей статьи г-н Мелкумян пеняет бывшему губернатору А.А. Ефремову, упрекает его в том, что он перепутал ресурсы с запасами. Такая ошибка простительна губернатору, занятому множеством других проблем, но кандидату геолого-минералогических наук нужно бы знать, ресурсы или запасы учтены на Ветреном поясе.

Для сведения читателя, необходимо отметить, что в геологической терминологии существует два понятия: ресурсы и запасы полезного ископаемого. Ресурсы - это количество полезных ископаемых в пределах определенной структуры или на площади, оцененное на основе ограниченных геологических данных и требующее дальнейших оценочных и на конкретных месторождениях разведочных работ. Запасы - это количество полезного ископаемого, подсчитанного по каждому конкретному месторождению на основе разведки с применением значительных объемов горных, буровых и других видов геологоразведочных работ. По степени достоверности запасы подразделяются на категории С2, С,, В. На территории Ветреного пояса до сих пор, в силу слабой ее изученности и брака при проведении работ, оцениваются ресурсы золота и платины.

На отдельных участках, в частности Колозерском, уже сейчас можно было бы подсчитать запасы категории С2 при условии, если в свое время Мелкумян выполнил бы качественное опробование керна пробуреных там скважин. Тем не менее в пределах Ветреного пояса есть объекты и участки, где уже сейчас целесообразна постановка оценочных и разведочных работ.

Исходя из сказанного, губернатор А.А. Ефремов отождествил, видимо, понятия ресурсов и запасов, что ставить ему в вину едва ли стоит. А вот г-н Мелкумян решил, используя случай ему "отомстить", заодно не читая геологических отчетов, не зная сути дела, на основе одних коридорных слухов умудрился обвинить в дезинформации геологов ЗАО "Кратон". И эти досужие вымыслы, охаивание трудов геологов и, в конечном счете, промышленной привлекательности Архангельской области этот господин преподносит в начале своей статьи как выполнение им гражданского долга.

И еще один вопрос. Где же Вы были, г-н Мелкумян, последние 8-10 лет, почему молчали, дожидаясь смены главы администрации? Вам не нравится Ветреный пояс, которому многие прекрасные геологи, в том числе бывшей Плесецкой экспедиции, отдали годы жизни, доказывая его перспективы. Как известно, Вам и одному из Ваших коллег не понравилось выявленное геологами ЗАО "Кратон" к северу от Архангельска новое месторождение пресных подземных вод, способное обеспечить качественной питьевой водой население города. Чем Вы еще хотите отличиться?

Публикуя такие статьи, теряете Вы, по моему мнению, много - достоинство и порядочность геолога старой советской школы.

А золото и платина в нашей области, безо всяких сомнений, есть. Мы продолжаем геологоразведочные работы на Ветреном поясе и уверены в успехе нашего дела.

В.А. МЕДВЕДЕВ, главный геолог ЗАО "Кратон", Почетный разведчик недр, лауреат Государственной премии СССР.