В Евразийской экономической комиссии состоялось важное совещание, посвященное условиям доступа ювелирной продукции из ОАЭ на рынок Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Мероприятие стало площадкой для обсуждения вопросов, которые напрямую затрагивают интересы как внутригосударственных производителей, так и потребителей ювелирных изделий. Однако его основная цель оказалась информационной: участники были уведомлены о том, что соглашение с ОАЭ по торговле ювелирными изделиями уже практически подписано.
Член Коллегии Министр по торговле ЕЭК Андрей Александрович Слепнев подтвердил неизбежность подписания соглашения с ОАЭ. Документ откроет дорогу беспошлинным поставкам ювелирных изделий на территорию ЕАЭС. Однако в ходе совещания прозвучала и некая "иллюзорная надежда": предполагается возможность блокирования поставок товаров, произведенных вне ОАЭ. Это условие должно быть зафиксировано в соглашении, однако его реализация на практике вызывает серьезные сомнения.
Директор департамента ДМДК Минфина России Юлия Александровна Гончаренко отметила, что ОАЭ не предоставляют информацию по запросам российского Минфина. Таким образом, проверка страны происхождения ювелирных изделий остается неразрешимой задачей. Как следствие, контроль за тем, действительно ли товар произведен в ОАЭ или переправлен туда из третьих стран, фактически невозможен.
В попытке смягчить последствия от подписания соглашения для местных производителей Андрей Слепнев пообещал немедленно начать работу над отменой ввозной пошлины на цветные камни. Этот шаг может стать определенным стимулом для ювелирного бизнеса внутри ЕАЭС. Однако вопрос отмены ввозной пошлины на бриллианты всех фракций остается нерешенным. На данный момент Армения выступает против подобных мер, что создает дополнительные препятствия для унификации торговых условий внутри союза.
Одним из ключевых комментариев стал прогноз Председателя Ассоциации Флун Фагимовича Гумерова. Он выразил опасения, что соглашение с ОАЭ может спровоцировать вывод капитала ювелирными компаниями в эту страну. Подобный сценарий представляется логичным: наличие беспошлинного доступа на крупный рынок ЕАЭС станет мощным стимулом для переноса производства или дистрибуции в ОАЭ. В этих условиях возникает закономерный вопрос: где здесь интересы государства? И сохранится ли конкурентоспособность местных производителей, если их продукция окажется менее выгодной для конечного потребителя?
Ситуация с соглашением между ЕАЭС и ОАЭ демонстрирует сложный баланс между экономическими интересами государств-членов союза и стремлением к развитию внешнеэкономических связей. С одной стороны, открытие рынка для беспошлинных поставок ювелирных изделий может способствовать удешевлению товаров для потребителей. С другой стороны, это ставит под удар внутренних производителей, которым придется конкурировать с более дешевой продукцией, возможно, произведeнной за пределами ОАЭ.
Отсутствие эффективных механизмов контроля за происхождением товаров только усугубляет ситуацию. Без четких гарантий того, что поставляемые изделия действительно произведены в ОАЭ, соглашение рискует превратиться в инструмент легализации импорта из третьих стран, что негативно скажется на экономике ЕАЭС.
Подписание соглашения с ОАЭ – это шаг вперед в развитии торговых отношений ЕАЭС, но он сопряжен с рядом вызовов. Отсутствие реальных механизмов проверки происхождения товаров, вероятность вывода капитала и снижение конкурентоспособности местных производителей – все это требует внимательного мониторинга и своевременного принятия мер. Вопрос в том, смогут ли государства-члены ЕАЭС найти компромисс между интересами потребителей и производителей, а также защитить свои экономические интересы в условиях глобальной конкуренции. Пока же, судя по всему, горькая пилюля соглашения остается единственной доступной опцией.
Время покажет, какие последствия ждут ювелирный рынок ЕАЭС после реализации этого документа.
[ Ювелирные Известия ]