Судебная практика: отсутствие маркировки

Раздел: Криминал
25 октября 2024 г.

Сер­гей Кур­сык за­ни­мал­ся пред­при­ни­ма­тель­ской де­я­тель­но­стью с 2007 го­да. В 2019 го­ду он со­в­ме­ст­но в по­дель­ни­ком арен­до­вал тор­го­вое ме­сто на ры­н­ке и ор­га­ни­зо­вал ску­п­ку у гра­ж­дан юве­ли­р­ных из­де­лий с це­лью их пе­ре­про­да­жи. При этом, пред­при­ни­ма­тель не со­сто­ял на спе­цу­че­те в про­би­р­ной па­ла­те и не имел ли­цен­зии на ску­п­ку, а та­к­же не от­ра­жал ин­фор­ма­ции в ГИИС ДМДК.

Как ука­за­но в при­го­во­ре су­да:

«При­об­ре­тен­ные в ука­за­н­ный пе­ри­од ука­за­н­ные вы­ше юве­ли­р­ные из­де­лия без обо­з­на­чен­ной ра­нее мар­ки­ро­в­ки и на­не­се­ния ин­фор­ма­ции, пре­ду­смо­т­рен­ной за­ко­но­да­тель­ством Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, Кур­сык Сер­гей Фе­до­ро­вич., в на­ру­ше­ние пун­к­та 4 ст. 11 Фе­де­раль­но­го за­ко­на от 26 мар­та 1998 г. N 41-ФЗ; пун­к­тов 5, 9.1, 16, 18, 21 Пра­вил уче­та и хра­не­ния дра­го­цен­ных ме­тал­лов, дра­го­цен­ных ка­м­ней и про­дук­ции из них, а та­к­же ве­де­ния со­о­т­вет­ству­ю­щей от­чет­но­сти, утвер­ж­ден­ных по­ста­но­в­ле­ни­ем Пра­ви­тель­ства РФ от 28 сен­тяб­ря 2000 г. N 731 хра­нил с це­лью их даль­ней­ше­го сбы­та в сей­фе, рас­по­ло­жен­ном внут­ри тор­го­во­го ме­ста N П-072 на участ­ке ме­ст­но­сти вб­ли­зи па­ви­льо­на N 5, а та­к­же в ви­т­ри­не. 24.08.2022 в хо­де про­ве­де­ния опе­ра­тив­но-ро­зыс­к­но­го ме­ро­при­я­тия со­труд­ни­ка­ми УФСБ Рос­сии по Свер­д­ло­в­ской об­ла­сти об­на­ру­же­ны и изъ­я­ты ука­за­н­ные вы­ше юве­ли­р­ные из­де­лия без мар­ки­ро­в­ки и на­не­се­ния ин­фор­ма­ции, пре­ду­смо­т­рен­ной за­ко­но­да­тель­ством Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, в ко­ли­че­стве 703 еди­ни­цы, об­щей ры­ноч­ной сто­и­мо­стью 10 212 330 руб­лей 96 ко­пе­ек»

В хо­де след­ствия пред­при­ни­ма­тель со­дей­ство­вал след­ствию, ви­ну при­з­нал, в со­де­ян­ном рас­ка­я­л­ся. Суд ква­ли­фи­ци­ро­вал его дей­ствия по пун­к­ту "б" ча­сти 2 ста­тьи 171.1 Уго­ло­в­но­го ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции - хра­не­ние в це­лях сбы­та то­ва­ров и про­дук­ции без мар­ки­ро­в­ки груп­пой лиц по пред­ва­ри­тель­но­му сго­во­ру в осо­бо кру­п­ном раз­ме­ре и на­з­на­чил на­ка­за­ние в ви­де штра­фа в раз­ме­ре 250 000 руб­лей, из­де­лия без мар­ки­ро­в­ки кон­фис­ко­ва­ны.

Не­о­бы­ч­ным в при­го­во­ре яв­ля­ет­ся то, что сре­ди про­чих на­ру­ше­ний, по­ло­жен­ных в ос­но­ву об­ви­не­ния, впе­р­вые встре­ча­ет­ся хра­не­ние юве­ли­р­ных из­де­лий без при­кре­п­лен­ных яр­лы­ков с УИНа­ми.

Источ­ник: При­го­вор Же­лез­но­до­ро­ж­но­го рай­он­но­го су­да го­ро­да Ека­те­рин­бур­га от 29 мар­та 2024 г. по де­лу N 1-179/2024

[ souz-uvelir.ru ]

Полезное

Полезное

 
-->