Сей­час на­ло­го­пла­тель­щи­ки обя­за­ны за­ме­нять фис­каль­ный на­ко­пи­тель по ис­те­че­нии сро­ка дей­ствия клю­ча фис­каль­но­го при­з­на­ка. Для раз­ных мо­де­лей на­ко­пи­те­ля клю­чи раз­ные, срок их дей­ствия мо­жет со­став­лять 13, 15 или 36 ме­ся­цев. На пра­к­ти­ке у ми­к­ро­биз­не­са фис­каль­ный на­ко­пи­тель ча­сто не за­пол­ня­ет­ся да­же по ис­те­че­нии ма­к­си­маль­но­го сро­ка, от­ме­ча­ет Ти­тов, од­на­ко об­но­в­лять его все рав­но тре­бу­ет­ся. Ме­ж­ду тем сто­и­мость на­ко­пи­те­ля на ры­н­ке со­став­ля­ет око­ло 30 тыс. руб., что для ми­к­ро­пред­при­я­тий до­ста­точ­но су­ще­ствен­но.

У­пол­но­мо­чен­ный пред­ло­жил раз­ре­шить ми­к­ро­биз­не­су ис­поль­зо­вать фис­каль­ный на­ко­пи­тель до мо­мен­та за­пол­не­ния его eм­ко­сти. Прав­да, сде­лать это пря­мо сей­час тех­ни­че­ски не­воз­мо­ж­но. Для это­го по­тре­бу­ет­ся раз­ра­бо­тать но­вое про­гра­м­м­ное обес­пе­че­ние, ко­то­рое да­ва­ло бы воз­мо­ж­ность увя­зать срок дей­ствия клю­ча фис­каль­но­го при­з­на­ка с раз­ме­ром сво­бод­ной eм­ко­сти фис­каль­но­го на­ко­пи­те­ля.

Бо­рис Ти­тов по­про­сил Да­ни­и­ла Его­ро­ва рас­смо­т­реть этот во­прос и в слу­чае по­ло­жи­тель­но­го ре­ше­ния ини­ци­и­ро­вать со­о­т­вет­ству­ю­щие по­прав­ки в фе­де­раль­ный за­кон № 54-ФЗ. Биз­нес-о­м­буд­смен под­чер­к­нул, что по­доб­ная ме­ра гос­под­дер­ж­ки не по­в­ле­чет за со­бой уве­ли­че­ния рас­хо­дов бюд­же­та.