От участ­ни­ков ры­н­ка юве­ли­р­ных из­де­лий в Ас­со­ци­а­цию «Гиль­дия юве­ли­ров Рос­сии» при­хо­дят за­про­сы о том, мо­ж­но ли са­мо­сто­я­тель­но на­стро­ить уже ис­поль­зу­е­мую у се­бя учет­но-­бух­гал­тер­скую си­сте­му для ра­бо­ты с ГИИС ДМДК? Т.е. мо­ж­но ли со­з­дать соб­ствен­ную про­гра­м­му-ин­те­гра­тор, да­ю­щую воз­мо­ж­ность ис­поль­зу­е­мой на пред­при­я­тии бух­гал­тер­ской си­сте­ме ра­бо­тать с ГИИС ДМДК? Или луч­ше всe же за­ка­зать раз­ра­бо­т­ку про­гра­м­мы для сты­ка сво­ей си­сте­мы с ГИИС ДМДК у сто­рон­не­го под­ряд­чи­ка?

Соз­дать та­кую про­гра­м­му мо­ж­но. Но, пре­ж­де чем это де­лать, Ас­со­ци­а­ция ре­ко­мен­ду­ет озна­ко­мить­ся с офи­ци­аль­ным до­ку­мен­том, за­да­ю­щим тре­бо­ва­ния к ин­те­гра­то­ру. На­зы­ва­ет­ся до­ку­мент «О­пи­са­ние ин­те­гра­ци­он­но­го сер­ви­са».

9 де­ка­б­ря 2021 г. вы­ш­ла об­но­в­лен­ная вер­сия 3.1.8. До­ку­мент по­дроб­но (на 347 стра­ни­цах) опи­сы­ва­ет тре­бо­ва­ния к не­об­хо­ди­мой ин­те­гра­ци­он­ной про­гра­м­ме. Сто­ит сра­зу про­с­чи­тать в ка­кую су­м­му обой­дeт­ся раз­ра­бо­т­ка соб­ствен­но­го ин­те­гра­то­ра.

Не­ко­то­рые экс­пе­р­ты от­рас­ли по­с­чи­та­ли, что при­мер но­во­го, толь­ко что об­на­ро­до­ван­но­го При­ло­же­ния 13 к об­су­ж­да­е­мо­му до­ку­мен­ту (стр. 247), де­мон­стри­ру­ет то, кем имен­но со­з­да­ет­ся ГИИС ДМДК. Он со­з­даeт­ся мо­нет­ным до­мом, «Гоз­на­ком». Т.е. струк­ту­рой, не сли­ш­ком хо­ро­шо зна­ко­мой со спе­ци­фи­кой юве­ли­р­но­го про­из­вод­ства и ас­сор­ти­мен­т­ной ли­ней­кой юве­ли­р­ных из­де­лий. Пре­до­став­ле­ние обя­за­тель­ной уни­каль­ной ин­фор­ма­ции, ха­ра­к­те­ри­зу­ю­щей но­мен­кла­ту­ру пар­тии, воз­мо­ж­но при че­кан­ке пар­тий юби­лей­ных и про­чих мо­нет со спе­ци­фи­че­ски­ми на­з­ва­ни­я­ми, но пре­до­став­ле­ние уни­каль­ных на­и­ме­но­ва­ний для ка­ж­дой пар­тии юве­ли­р­ных из­де­лий ед­ва ли воз­мо­ж­но. Ес­ли толь­ко в уни­каль­ном на­и­ме­но­ва­нии ука­зы­вать про­из­во­ди­те­ля и но­мер пар­тии.

Од­на­ко есть со­м­не­ния в том, что это мо­ж­но сде­лать, т.к. по тек­сту до­ку­мен­та:

- не­до­пу­сти­мо ис­поль­зо­вать сло­ва, ука­зы­ва­ю­щие на ка­та­ло­ж­ный или по­ряд­ко­вый но­мер, чер­теж, на­при­мер, «ка­та­ло­ж­ный №», «кат. но­мер», «кат. №», «к/н», «чер­теж», «черт.» и т.п., не­об­хо­ди­мо ука­зы­вать си­м­вол «№»;

- не­до­пу­сти­мо ис­поль­зо­вать сло­ва и сло­ва-о­бо­з­на­че­ния, ука­зы­ва­ю­щие на на­и­ме­но­ва­ние про­из­во­ди­те­ля, тор­го­вую мар­ку, мо­дель, обо­з­на­че­ние, ар­ти­кул, на­при­мер, «про­из­во­ди­тель», «про­изв.», «пр.», «мар­ка», «арт.», «а.» и т.п.?

В­про­чем, воз­мо­ж­но в «Гоз­на­ке» скор­рек­ти­ру­ют При­ло­же­ние 13 или да­дут по­яс­не­ния, сни­ма­ю­щие дан­ные про­б­ле­мы опи­са­ния. Но ва­ж­но по­м­нить, что не­до­сто­вер­ное или не­пол­ное пре­до­став­ле­ние в ГИИС ДМДК обя­за­тель­ной ин­фор­ма­ции (к ко­то­рой от­но­си­т­ся пе­ре­да­ча обя­за­тель­ной уни­каль­ной спра­воч­ной ин­фор­ма­ции о пар­тии из­де­лий) ка­ра­ет­ся со­глас­но КоАП штра­фом.

При­ло­же­ние 13