Юве­ли­р­ная от­расль стра­ны пе­ре­жи­ва­ет не­про­стые вре­ме­на. О со­сто­я­нии от­рас­ли в про­гра­м­ме «Про­мы­ш­лен­ная по­ли­ти­ка» те­ле­ка­на­ла ОРТ рас­ска­зал ру­ко­во­ди­тель Ко­ми­те­та по дра­го­цен­ным ме­тал­лам и дра­го­цен­ным ка­м­ням Тор­го­во-­про­мы­ш­лен­ной па­ла­ты Рос­сии, ге­не­раль­ный ди­рек­тор Крас­цвет­ме­та Ми­ха­ил Дя­ги­лев. «От­расль пе­ре­жи­ва­ет сей­час не луч­шие вре­ме­на, - от­ме­тил он. – 2020 год вы­дал­ся тя­же­лым для мно­гих, но, на­вер­ное, для юве­ли­р­ной от­рас­ли – в боль­шей ме­ре, чем для дру­гих. И ес­ли про­да­жи юве­ли­р­ных из­де­лий в этом го­ду сни­жа­ют­ся при­мер­но на 15%, то про­из­вод­ство из­де­лий сни­зи­лось уже при­мер­но на 30% – в си­лу то­го, что от­расль име­ет до­ста­точ­но боль­шие за­па­сы го­то­вых из­де­лий как в тор­го­в­ле, так и у са­мих про­из­во­ди­те­лей. И за­да­ча по со­хра­не­нию ра­бо­чих мест в тру­до­вых кол­лек­ти­вах имен­но для про­из­во­ди­те­лей сей­час, мо­жет быть, да­же бо­лее ост­рая, чем для тор­го­в­ли, ко­то­рая, как из­ве­ст­но, то­же по­стра­да­ла очень се­рьез­но». Зна­чи­тель­ную роль в раз­ви­тии от­рас­ли иг­ра­ет за­ко­но­да­тель­ство. Но оно тре­бу­ет зна­чи­тель­ных из­ме­не­ний в со­о­т­вет­ствии с се­го­д­ня­ш­ни­ми ре­а­ли­я­ми. По сло­вам Ми­ха­и­ла Дя­ги­ле­ва, ис­то­рия за­ко­но­да­тель­ства на­шей стра­ны в сфе­ре дра­го­цен­ных ме­тал­лов ухо­дит кор­ня­ми еще в со­вет­ское про­ш­лое, ко­г­да дра­г­ме­тал­лы от­но­си­лись к так на­зы­ва­е­мым ва­лют­ным цен­но­стям. Ва­лют­ных цен­но­стей в ви­де дра­го­цен­ных ме­тал­лов боль­ше нет, а вот опре­де­лен­ные сло­ж­но­сти в за­ко­но­да­тель­стве оста­лись. В хо­де бе­се­ды в эфи­ре про­гра­м­мы ге­не­раль­ный ди­рек­тор ООО «Брон­ни­ц­кий юве­ли­р­ный за­вод» Ма­к­сим Блу­дов под­нял те­му кон­тра­фа­к­т­ной про­дук­ции. «Мы счи­та­ем, что кон­тра­фа­к­т­ная про­дук­ция – это та, при про­из­вод­стве или при про­да­же ко­то­рой не упла­че­на не­кая часть на­ло­гов, - го­во­рит Блу­дов. – И пол­но­стью за­ко­но­да­тель­ство на се­го­д­ня­ш­ний день не опре­де­ля­ет весь учет от про­из­вод­ства сы­рья до вы­пус­ка го­то­вой про­дук­ции. На се­го­д­ня­ш­ний день есть толь­ко про­ект за­ко­на, ко­то­рый поз­во­лит учи­ты­вать пол­ный цикл про­из­вод­ства и про­да­жи. Это внед­ре­ние мар­ки­ро­в­ки по ана­ло­гии с дру­ги­ми про­дук­та­ми на ры­н­ке. Мы все зна­ем, что на се­го­д­ня­ш­ний день это те по­зи­ции, ко­то­рые под­ле­жат обя­за­тель­ной мар­ки­ро­в­ке. Юве­ли­ры и мы как про­из­во­ди­те­ли на са­мом де­ле очень за­ин­те­ре­со­ва­ны в том, что­бы этот за­кон был при­нят. И мы дей­стви­тель­но, ска­жем так, жи­ли бы в ры­н­ке, ко­то­рый был бы «бе­лым» на 100%». Ми­ха­ил Дя­ги­лев про­дол­жил те­му, за­явив, что это дей­стви­тель­но ва­ж­ная но­ва­ция, ко­то­рая в на­шем за­ко­но­да­тель­стве уже фа­к­ти­че­ски по­яви­лась на уро­в­не фе­де­раль­но­го за­ко­на. Это си­сте­ма про­сле­жи­ва­е­мо­сти дра­го­цен­ных ме­тал­лов. Она ка­са­ет­ся не толь­ко юве­ли­р­ных из­де­лий, а в при­н­ци­пе все­го дви­же­ния дра­го­цен­ных ме­тал­лов: от до­бы­чи, от не­дро­поль­зо­ва­те­лей, от ску­пок и ло­м­бар­дов, ес­ли речь идет о вто­ри­ч­ном сы­рье, до ко­неч­ных по­тре­би­те­лей в ви­де юве­ли­р­ных из­де­лий, бан­ков, во­про­сов экс­пор­та. «Это очень боль­шая за­да­ча, ко­то­рая в об­щем-то со­о­т­вет­ству­ет ду­ху вре­ме­ни, со­о­т­вет­ству­ет ме­ж­ду­на­род­ной пра­к­ти­ке. За дра­го­цен­ны­ми ме­тал­ла­ми на­д­зор вез­де до­ста­точ­но вы­со­кий. Эта си­сте­ма по идее дол­ж­на поз­во­лить рас­шить це­лый ряд про­б­лем от­рас­ли. Она дол­ж­на упро­стить ра­бо­ту ре­гу­ля­то­ра, упро­стить ра­бо­ту на­ло­го­вым ор­га­нам, си­ло­вым струк­ту­рам, ко­то­рые за­ни­ма­ют­ся этим во­про­сом», - за­явил ге­не­раль­ный ди­рек­тор Крас­цвет­ме­та. Еще од­на про­б­ле­ма, с ко­то­рой стал­ки­ва­ют­ся юве­ли­ры Рос­сии – это про­це­ду­ра экс­пор­та юве­ли­р­ных из­де­лий. Она очень ру­тин­ная и, глав­ное, со­став­ля­ет сли­ш­ком боль­шой пе­ри­од вре­ме­ни. Ко­м­мен­ти­руя этот спектр про­б­лем, Ми­ха­ил Дя­ги­лев за­явил: «Мы со­вер­шен­но не удо­в­ле­тво­ре­ны объ­е­мом экс­пор­та юве­ли­р­ных из­де­лий из Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции. И ес­ли по­ток экс­пор­та в близ­ле­жа­щие стра­ны – в стра­ны ЕС – все-та­ки за­мет­ный, то ес­ли го­во­рить о даль­нем за­ру­бе­жье, ко­неч­но, там нам пред­сто­ит еще очень мно­го сде­лать». При­чи­ны то­го, что рос­сий­ская юве­ли­р­ная от­расль ма­ло пред­став­ле­на на ры­н­ках даль­не­го за­ру­бе­жья, и объ­ек­тив­ные, и субъ­ек­тив­ные. «За ру­бе­жом очень вы­со­кая кон­ку­рен­ция. Но есть и огра­ни­че­ния, ко­то­рые мы са­ми на се­бя на­ло­жи­ли. Про­це­ду­ра экс­пор­та юве­ли­р­ных из­де­лий – очень ру­тин­ная и, глав­ное, со­став­ля­ет сли­ш­ком боль­шой пе­ри­од вре­ме­ни, для то­го что­бы быть адек­ват­ным за­про­сам ры­н­ка. Мы се­го­д­ня не в со­сто­я­нии в ра­зу­м­ный срок пре­о­до­леть все фор­маль­но­сти для экс­пор­та на­ших из­де­лий, что­бы роз­ни­ч­ный по­ку­па­тель за ру­бе­жом мог при­об­ре­сти на­пря­мую эти из­де­лия. Что ка­са­ет­ся опто­вых про­даж, то здесь двух­сту­пе­н­ча­тая си­сте­ма гос­кон­тро­ля и та­мо­жен­но­го офор­м­ле­ния от­бра­сы­ва­ет нас как ми­ни­мум на две не­де­ли в на­ших по­став­ках», - го­во­рит ру­ко­во­ди­тель Ко­ми­те­та по дра­го­цен­ным ме­тал­лам и дра­го­цен­ным ка­м­ням ТПП РФ.