Сбер­бан­ку уда­лось до­бить­ся обес­пе­чи­тель­ных мер в от­но­ше­нии ко­м­па­нии «А­да­мас-­ю­ве­ли­р­т­орг», ко­то­рая за­ни­ма­ет­ся роз­ни­ч­ной тор­го­в­лей в юве­ли­р­ном хол­дин­ге «А­да­мас». Ар­би­т­ра­ж­ный суд Моск­вы удо­в­ле­тво­рил 18 фев­ра­ля хо­да­тай­ство бан­ка в ра­м­ках бан­к­ро­т­ства «А­да­мас-­ю­ве­ли­р­т­ор­га», сле­ду­ет из ма­те­ри­а­лов су­да.

Те­перь «А­да­мас-­ю­ве­ли­р­т­орг» не мо­жет от­кры­вать но­вые рас­чет­ные сче­та, за­клю­чать сдел­ки по от­чу­ж­де­нию или усту­п­ке при­на­д­ле­жа­щих ему иму­ще­ствен­ных прав, со­вер­шать сдел­ки в ре­зуль­та­те ко­то­рых оста­ток то­ва­ров в обо­ро­те со­став­ля­ет ме­нее за­ло­го­вой сто­и­мо­сти - 1,2 млрд руб., пе­ре­чис­ле­но в опре­де­ле­нии су­да. В то же вре­мя суд от­ка­за­л­ся аре­сто­вы­вать по прось­бе Сбер­бан­ка сче­та ко­м­па­нии в дру­гих бан­ках и не стал за­пре­щать со­вер­шать без со­гла­сия вре­мен­но­го управ­ля­ю­ще­го сдел­ки, свя­за­н­ные с от­чу­ж­де­ни­ем иму­ще­ства.

Ре­ше­ние су­да не по­в­ли­я­ет на те­ку­щую де­я­тель­ность «А­да­мас-­ю­ве­ли­р­т­ор­га» и ис­пол­не­ние его обя­за­тельств пе­ред кон­тр­а­ген­та­ми, со­об­щил пред­ста­ви­тель ко­м­па­нии. Это часть про­цес­са, пред­ше­ству­ю­ще­го фи­нан­со­во­го оздо­ро­в­ле­нию, про­дол­жа­ет со­бе­сед­ник «Ве­до­мо­стей»: это, по его сло­вам, тех­ни­че­ский шаг, ко­то­рый банк обя­зан сде­лать по внут­рен­ним ре­гла­мен­там ра­бо­ты. По мне­нию пред­ста­ви­те­ля «А­да­мас-­ю­ве­ли­р­т­ор­га», это не озна­ча­ет, что кре­ди­тор хо­чет обан­к­ро­тить ко­м­па­нию.

Обес­пе­чи­тель­ные ме­ры за­яв­ля­лись для за­щи­ты ин­те­ре­сов Сбер­бан­ка как кре­ди­то­ра, ска­зал «Ве­до­мо­стям» его пред­ста­ви­тель. Та­ким об­ра­зом, банк ста­ра­ет­ся не до­пу­стить ухуд­ше­ния иму­ще­ствен­но­го по­ло­же­ния за­е­м­щи­ка и обес­пе­чить в даль­ней­шем ма­к­си­маль­ный воз­врат дол­га, со­об­щил он.

Гру­п­па «А­да­мас» объ­е­ди­ня­ет про­из­вод­ствен­ное под­раз­де­ле­ние «Сто­ли­ч­ный юве­ли­р­ный за­вод», «А­да­мас-­ю­ве­ли­р­т­орг» и «А­да­мас-­ю­ве­лир» (опто­вая тор­го­в­ля). Гру­п­па на­зы­ва­ет се­бя на сай­те «кру­п­ней­шим рос­сий­ским про­из­во­ди­те­лем юве­ли­р­ных укра­ше­ний».

Про­це­ду­ры бан­к­ро­т­ства в от­но­ше­нии трех ко­м­па­ний груп­пы на­ча­ты в Ар­би­т­ра­ж­ном су­де Моск­вы в июне - июле 2015 г. В ок­тяб­ре 2015 г. вве­де­но на­б­лю­де­ние на Сто­ли­ч­ном юве­ли­р­ном за­во­де (и­стец - «Зо­ло­торг»), в но­яб­ре 2015 г. - на «А­да­мас-­ю­ве­ли­р­т­ор­ге» (и­ст­цы - ЧОП «Кри­сталл» и банк «От­кры­тие), в ян­ва­ре 2016 г. - на «А­да­мас-­ю­ве­ли­ре» («От­кры­тие»).

За­дол­жен­ность ко­м­па­ний груп­пы «А­да­мас» пе­ред Сбер­бан­ком - 2,48 млрд руб., весь долг от­но­си­т­ся к про­сро­чен­ной за­дол­жен­но­сти, ука­зы­ва­ет пред­ста­ви­тель Сбер­бан­ка.

Юве­ли­р­ная ис­то­ри­я

«А­да­мас» в 1993 г. был со­з­дан от­став­ным офи­це­ром-­фи­нан­си­стом Ан­д­ре­ем Си­до­рен­ко и ко­о­пе­ра­то­ром Вла­ди­ми­ром Ве­ре­ме­е­вым, со­об­щал жур­нал Forbes. Пред­при­ни­ма­те­ли тор­го­ва­ли в 1980-е мат­ре­ш­ка­ми и «па­ле­хом». «В­се, что де­ла­ют на­род­ные умель­цы из бли­жай­ше­го Под­мос­ко­вья, про­хо­ди­ло че­рез кру­п­ную сеть на­ших тор­го­вых то­чек и ма­га­зи­нов <...> За­тем ре­ши­ли за­нять­ся зо­ло­том — за­хо­те­лось че­го-то но­во­го. <...> На­чи­на­ли с ну­ля: взя­ли кре­дит в бан­ке, ку­пи­ли стан­ки, за­пу­сти­ли за­вод», — рас­ска­зы­вал Ве­ре­ме­ев в ин­тер­вью га­зе­те «В­пе­ред» (ци­та­та по Forbes).

Сре­ди кре­ди­то­ров Сто­ли­ч­но­го юве­ли­р­но­го за­во­да - ВТБ с дол­гом 1,3 млрд руб., «А­да­мас-­ю­ве­ли­ра» - банк «От­кры­тие» (256 млн руб.). Пред­ста­ви­те­ли этих бан­ков от­ка­за­лись от ко­м­мен­та­ри­ев.

В ян­ва­ре 2016 г. «Ко­м­мер­сантъ» со­об­щал, что Аб­со­лют-­банк, ко­то­ро­му «А­да­мас» за­дол­жал по­чти 1,3 млрд руб., в кон­це 2015 г. про­дал пра­ва тре­бо­ва­ния сто­рон­не­му ин­ве­сто­ру и по­ки­нул пул кре­ди­то­ров юве­ли­р­ной ко­м­па­нии. Источ­ник из­да­ния уточ­нял, что банк пе­ре­усту­пил долг по до­го­во­ру цес­сии Вла­ди­ми­ру Ве­ре­ме­е­ву, ко­то­рый, по дан­ным га­зе­ты, счи­та­ет­ся од­ним из бе­не­фи­ци­а­ров «А­да­ма­са»». Пред­ста­ви­те­ли ко­м­па­нии то­г­да не ко­м­мен­ти­ро­ва­ли это по су­ще­ству.

Спрос на юве­ли­р­ные из­де­лия в Рос­сии за 2015 г. упал до 14-лет­не­го ми­ни­му­ма в 41,1 т - это на 39% ни­же, чем в 2014 г., со­об­щал ра­нее World Gold Council. Спрос на­чал па­дать с се­ре­ди­ны 2014 г., на ры­нок по­в­ли­я­ли по­след­ствия во­ен­но­го вме­ша­тель­ства в Укра­и­ну (ЦБ от­пу­стил рубль в сво­бод­ное пла­ва­ние, ме­ж­ду­на­род­ные сан­к­ции), а та­к­же стре­ми­тель­ное па­де­ние не­ф­тя­ных до­хо­дов, го­во­ри­т­ся в от­че­те. Пред­по­сы­лок для улуч­ше­ния спро­са в 2016 г. нет, утвер­ж­да­ет World Gold Council.

В ок­тяб­ре 2015 г. «Фри­зо трей­динг инк» по­дал в суд на бан­к­ро­т­ство ООО «Юве­ли­р­ный дом «Я­ш­ма» и ОАО "Тор­го­во-­про­из­вод­ствен­ная ко­м­па­ния "Я­ш­ма" - на соб­ствен­ное бан­к­ро­т­ство.