Лом­бар­ды, уже год на­хо­дя­щи­е­ся под кон­тро­лем ЦБ, об­ра­ти­лись к не­му с но­вой про­бле­мой. По за­ко­ну "О лом­бар­дах" они обя­за­ны стра­хо­вать за­ло­ги, ис­пол­не­ние это­го тре­бо­ва­ния те­перь про­ве­ря­ет ЦБ, на­ка­зы­вая на­ру­ши­те­лей штра­фа­ми. Круп­ные стра­хов­щи­ки не хо­тят брать на се­бя эти рис­ки, а не­боль­шие не­на­деж­ны, что ли­ша­ет смыс­ла стра­хов­ку. В та­кой си­ту­а­ции ЦБ го­тов пой­ти на­встре­чу участ­ни­кам рын­ка и рас­смот­реть воз­мож­ность доб­ро­воль­но­го стра­хо­ва­ния за­ло­гов.

На­ци­о­наль­ная ас­со­ци­а­ция лом­бар­дов об­ра­ти­лась в ЦБ с жа­ло­бой на про­бле­мы со стра­хо­ва­ни­ем за­ло­гов (пись­мо от 27 ок­тяб­ря есть в рас­по­ря­же­нии "Ъ"). Та­кая обя­зан­ность за­пи­са­на в за­ко­не "О лом­бар­дах", но до сих пор со­блю­да­лась ими не слиш­ком тща­тель­но. Сей­час же участ­ни­ки рын­ка столк­ну­лись с пре­тен­зи­я­ми ЦБ, ко­то­рый при про­вер­ках при­ме­ня­ет к лом­бар­дам ме­ры ад­ми­ни­стра­тив­но­го воз­дей­ствия за от­сут­ствие стра­хо­ва­ния ве­щей, при­ня­тых в за­лог. Штраф для долж­ност­ных лиц мо­жет со­ста­вить от 10 тыс. до 30 тыс. руб., для юр­лиц — от 50 тыс. до 100 тыс. руб.

В пись­ме ас­со­ци­а­ция про­сит ЦБ дать разъ­яс­не­ния от­но­си­тель­но не­об­хо­ди­мо­сти и пра­вил та­ко­го стра­хо­ва­ния. В на­сто­я­щий мо­мент в за­ко­не "Об ор­га­ни­за­ции стра­хо­во­го де­ла" нет та­ко­го ви­да стра­хо­ва­ния, рав­но как и нет за­ко­на об обя­за­тель­ном стра­хо­ва­нии за­ло­гов в лом­бар­де, что за­труд­ня­ет рас­че­ты стра­хо­вых та­ри­фов, сумм, пре­мий. Лом­бар­ды про­сят ЦБ ука­зать пе­ре­чень стра­хов­щи­ков, пра­во­моч­ных за­клю­чать та­кие до­го­во­ры, тре­бо­ва­ния к са­мим до­го­во­рам и пра­во­мер­ность на­ло­же­ния штра­фов тер­ри­то­ри­аль­ны­ми учре­жде­ни­я­ми ЦБ за от­сут­ствие стра­хов­ки. "Кол­ли­зия за­клю­ча­ет­ся в том, что за­кон "О лом­бар­дах" тре­бу­ет от нас со­от­вет­ству­ю­ще­го стра­хо­ва­ния, но са­ми стра­хо­вые ком­па­нии не го­то­вы предо­ста­вить та­кую услу­гу,— по­яс­ня­ет пред­се­да­тель Ас­со­ци­а­ции раз­ви­тия лом­бар­дов Сер­гей Со­ков­ни­ков.— А ЦБ тре­бу­ет на­ли­чия стра­хов­ки".

Стра­хов­щи­ки в боль­шин­стве не го­то­вы стра­хо­вать за­ло­ги лом­бар­дов. "Пре­жде все­го очень слож­но оце­нить сто­и­мость за­ло­гов лом­бар­да, у нас нет спе­ци­а­ли­стов, ко­то­рые раз­би­ра­ют­ся в юве­лир­ных из­де­ли­ях,— от­ме­ча­ет ру­ко­во­ди­тель де­пар­та­мен­та кор­по­ра­тив­но­го стра­хо­ва­ния ком­па­нии "Ин­гос­страх" Ири­на Ал­па­то­ва.— Та­к­же слож­но про­счи­тать убы­точ­ность это­го ви­да стра­хо­ва­ния, а зна­чит, и адек­ват­но рас­счи­тать та­ри­фы". С ней со­гла­сен и за­ме­сти­тель ген­ди­рек­то­ра ком­па­нии "РЕСО-Га­ран­ти­я" Игорь Ива­нов, от­ме­чая, что рис­ки в этом сек­то­ре вы­со­кие, а зна­чит, та­ри­фы не бу­дут низ­ки­ми. "Та­риф мо­жет со­став­лять не ме­нее 2-3% от стра­хо­вой сум­мы, то­гда как лом­бар­ды не го­то­вы пла­тить бо­лее 0,6-0,7% стра­хо­вой сум­мы,— уточ­ня­ет он.— Кро­ме то­го, есть про­бле­ма соб­ствен­но­сти за­ло­га — не впол­не по­нят­но, кто яв­ля­ет­ся по­лу­ча­те­лем вы­пла­ты, по­ка вещь на­хо­дит­ся в за­ло­ге". Та­к­же, по его сло­вам, усло­вия хра­не­ния ве­щей в лом­бар­де не­про­зрач­ны, что мо­жет при­ве­сти к мо­шен­ни­че­ству.

При этом по­тен­ци­аль­ный ры­нок сбо­ра стра­хо­вых пре­мий для участ­ни­ков не­боль­шой, по­это­му раз­ви­вать это на­прав­ле­ние стра­хов­щи­кам не­ин­те­рес­но. По оцен­ке Сер­гея Со­ков­ни­ко­ва, об­щая оцен­ка за­ло­гов в бо­лее чем 4 тыс. лом­бар­дах со­став­ля­ет око­ло 35-40 млрд руб., то есть мак­си­маль­ный объ­ем пре­мии стра­хов­щи­ков — 700-900 млн руб. (при та­ри­фе 2-3%).

Впро­чем, фор­маль­ная воз­мож­ность за­стра­хо­вать за­ло­ги у лом­бар­дов есть — та­кие услу­ги предо­став­ля­ют не­боль­шие стра­хов­щи­ки. По сло­вам гла­вы Ли­ги лом­бар­дов Ми­ха­и­ла Унк­со­ва, ее участ­ни­ки со­труд­ни­ча­ют с дву­мя ком­па­ни­я­ми: "Ев­ро­ин­с" (95-е ме­сто по объ­е­му пре­мий на 1 июля 2015 го­да со­глас­но "РИА-рей­тин­гу") и "Про­мин­страх" (75-е ме­сто), но за де­сять лет ра­бо­ты бы­ло око­ло 20 стра­хо­вых слу­ча­ев на сум­му око­ло 50 млн руб. Под­твер­дить факт со­труд­ни­че­ства и предо­ста­вить ком­мен­та­рии в ука­зан­ных стра­хо­вых ком­па­ни­ях от­ка­за­лись. Оформ­ле­ние по­ли­сов у не­боль­ших иг­ро­ков вы­гля­дит фор­маль­но­стью, а не ре­аль­ной за­щи­той от рис­ков — осо­бен­но на фо­не рас­чист­ки стра­хо­во­го рын­ка, про­во­ди­мой ЦБ. С на­ча­ла го­да ры­нок по­ки­ну­ли 44 стра­хо­вые ком­па­нии из при­мер­но 300 иг­ро­ков. По оцен­кам ЦБ, в зо­не ак­тив­но­го рис­ка сей­час 126 стра­хов­щи­ков.

В ма­лень­кой ком­па­нии есть риск упла­тить стра­хо­вые взно­сы, но стра­хов­ку не по­лу­чить, го­во­рит Сер­гей Со­ков­ни­ков, при­во­дя в при­мер не­дав­но ли­шив­шу­ю­ся ли­цен­зии ком­па­нию "Се­вер­ная каз­на" и стра­хо­вую ком­па­нию "Дар" (ли­цен­зия при­оста­нов­ле­на), ко­то­рые про­да­ва­ли та­кие по­ли­сы. "Круп­ные стра­хов­щи­ки с на­ми ра­бо­тать не го­то­вы, в та­кой си­ту­а­ции не­об­хо­ди­мо ли­бо ре­гла­мен­ти­ро­вать этот про­цесс со сто­ро­ны ЦБ, ко­то­рый ре­гу­ли­ру­ет и стра­хов­щи­ков, ли­бо сде­лать его доб­ро­воль­ным для лом­бар­до­в".

В Бан­ке Рос­сии со­об­щи­ли, что счи­та­ют воз­мож­ным рас­смот­реть во­прос уста­нов­ле­ния пра­ва, а не обя­зан­но­сти для лом­бар­да стра­хо­вать иму­ще­ство, пе­ре­да­ва­е­мое в лом­бард под за­лог де­неж­ных сред­ств, так как сто­и­мость оцен­ки при­мер­но со­по­ста­ви­ма с раз­ме­ром предо­став­ля­е­мо­го зай­ма