Идентификационный Сертификат как новая система защиты от контрафакта?

Раздел: Власть
20 апреля 2011 г.

6 ап­ре­ля в Москве со­сто­я­лось со­ве­ща­ние в Рос­сий­ской Про­бир­ной Па­ла­те. Его те­мой ста­ло «Рас­смот­ре­ние но­вой си­сте­мы за­щи­ты юве­лир­ной про­дук­ции от кон­тра­фак­та и фаль­си­фи­ка­ции (па­тент на изоб­ре­те­ние № 2413973)»

Во встре­че при­ня­ли уча­стие Б.П.Бо­ри­сов, пер­вый за­ме­сти­тель ру­ко­во­ди­те­ля Про­бир­ной Па­ла­ты РФ, В.Б.Ра­да­ше­вич, член Выс­ше­го Со­ве­та «Гиль­дии Юве­ли­ров Рос­сии», В.А.Пе­ре­лы­гин, раз­ра­бот­чик и пра­во­об­ла­да­тель па­тен­та, про­фес­сор Фи­нан­со­вой Ака­де­мии при Пра­ви­тель­стве РФ по спе­ци­аль­но­сти «Ры­нок дра­го­цен­ных ме­тал­лов и дра­го­цен­ных кам­ней», д.т.н., Б.А.Мар­ты­нов, не­за­ви­си­мый экс­перт в сфе­ре про­ти­во­дей­ствия кон­тра­фак­ту и фаль­си­фи­ка­ту на по­тре­би­тель­ском рын­ке, де­пу­тат ГД РФ III и IV со­зы­вов.

Со­об­ще­ние В.А. Пе­ре­лы­ги­на о воз­мож­но­сти прак­ти­че­ско­го при­ме­не­ния его изоб­ре­те­ния рас­смат­ри­ва­лось в кон­тек­сте срав­ни­тель­но­го ана­ли­за аль­тер­на­тив­ных пред­ло­же­ний. В част­но­сти, в вы­ступ­ле­ни­ях Б.П.Бо­ри­со­ва и В.Б.Ра­да­ше­ви­ча бы­ли крат­но оха­рак­те­ри­зо­ва­ны рас­смат­ри­ва­е­мые пред­ло­же­ния по ис­поль­зо­ва­ния ра­дио­мет­ки (RFID) и ла­зер­но­го штрих-ко­ди­ро­ва­ния.

В ре­зуль­та­те, участ­ни­ки со­ве­ща­ния от­ме­ти­ли, что пред­ло­жен­ная В.А.Пе­ре­лы­ги­ным си­сте­ма об­ла­да­ет ря­дом су­ще­ствен­ных пре­иму­ществ по срав­не­нию с аль­тер­на­тив­ны­ми си­сте­ма­ми:

1.про­сто­та и до­ступ­ность ис­поль­зо­ва­ния, от­сут­ствие слож­ных тех­ни­че­ских при­бо­ров и устрой­ств
2.не­со­по­ста­ви­мо низ­кие за­тра­ты при прак­ти­че­ской ре­а­ли­за­ци­и
3. вы­со­кая эф­фек­тив­ность при­ме­не­ни­я

В ито­ге, чле­ны со­ве­ща­ния при­ня­ли ре­ше­ние о не­об­хо­ди­мо­сти озна­ко­мить с но­вой си­сте­мой за­щи­ты всех участ­ни­ков юве­лир­но­го рын­ка с це­лью ее воз­мож­но­го ис­поль­зо­ва­ния.

По­яс­ни­тель­ная за­пис­ка

Си­сте­ма за­щи­ты ин­тел­лек­ту­аль­ной соб­ствен­но­сти «И­ден­ти­фи­ка­ци­он­ный Сер­ти­фи­кат»
Па­тент на изоб­ре­те­ние № 2413973

Устрой­ство

Устрой­ством для иден­ти­фи­ка­ции и за­щи­ты­  го­то­вой про­дук­ци­и  от под­дел­ки яв­ля­ет­ся  Иден­ти­фи­ка­ци­он­ный Сер­ти­фи­кат. Иден­ти­фи­ка­ци­он­ный Сер­ти­фи­кат,  как ма­те­ри­аль­ный объ­ект, со­сто­ит из трех  ча­стей,  сум­мар­но со­став­ля­ю­щие еди­ное це­лое.

Пер­вая часть Иден­ти­фи­ка­ци­он­но­го Сер­ти­фи­ка­та то­ва­ра из­го­тов­ле­на в элек­трон­ном ви­де  и раз­ме­ще­на  в Ин­фор­ма­ци­он­ной­    Ба­зе    про­из­во­ди­те­ля    то­ва­ра или упол­но­мо­чен­ной ор­га­ни­за­ции. Она   вы­пол­не­на в  уста­нов­лен­ной­  про­из­во­ди­те­ле­м  то­ва­ра фор­ме, в ко­то­рой пе­ре­чис­ле­на вся не­об­хо­ди­мая или до­ста­точ­ная ин­фор­ма­ци­я  о кон­крет­ной­  еди­ни­це то­ва­ра с под­твер­жде­ни­е­м  его (то­ва­ра) под­лин­но­сти  и ка­че­ства,  с  ­при­сво­ен­ным ему (то­ва­ру) ин­ди­фи­ка­ци­он­ным но­ме­ром.
Вто­рой ча­стью  И­ден­ти­фи­ка­ци­он­но­го Сер­ти­фи­ка­та  с мо­мен­та вы­пус­ка то­ва­ра про­из­во­ди­те­лем в сво­бод­ное об­ра­ще­ние яв­ля­ет­ся  - «Ключ то­ва­ра» с за­щи­щен­ны­м   ко­дом до­сту­па к ин­ди­фи­ка­ци­он­но­му но­ме­ру в Ин­фор­ма­ци­он­ной Ба­зе.   «Ключ то­ва­ра»  при­креп­лен не­по­сред­ствен­но к са­мо­му то­ва­ру и сле­ду­ет  с этим то­ва­ром вез­де (тер­ри­то­ри­аль­но)  до кон­крет­но­го по­тре­би­те­ля. Он мо­жет быть вы­пол­нен  в лю­бой фор­ме: в ви­де  яр­лы­ка, эти­кет­ки, бир­ки,  на пла­сти­ко­вом, бу­маж­ном, де­ре­вян­ном или  ином но­си­те­ле.

Тре­тьей ча­стью Иден­ти­фи­ка­ци­он­но­го Сер­ти­фи­ка­та яв­ля­ет­ся не­по­сред­ствен­но до­ку­мент,  в  элек­трон­ном,  бу­маж­ном или ином ва­ри­ан­те ис­пол­не­ния, под­твер­жда­ю­щий за­кон­ное про­ис­хож­де­ние то­ва­ра,  ко­то­рый вы­да­ет­ся Ин­фор­ма­ци­он­ной ба­зой.

Спо­соб иден­ти­фи­ка­ции про­дук­ции

До­ку­мент, ко­то­рый со­дер­жит ин­фор­ма­цию о то­ва­ре,  в ин­фор­ма­ци­он­ной ба­зе име­ет   и­ден­ти­фи­ка­ци­он­ный но­мер,  на « Клю­че то­ва­ра»  раз­ме­щен  код до­сту­па  к иден­ти­фи­ка­ци­он­но­му  но­ме­ру то­ва­ра. Дан­ный код име­ет за­щит­ный не­про­зрач­ный внеш­ний слой­  и мо­жет быть вы­пол­нен в ви­де ком­би­на­ции цифр, букв, зна­ков, штрих ко­да или иное. По ана­ло­гии, дан­ный ва­ри­ант «Клю­ча то­ва­ра» мож­но срав­нить с кар­точ­ка­ми опла­ты услуг те­ле­фон­ных опе­ра­то­ров, ко­гда  по­сле ак­ти­ва­ции кар­ты кли­ент фак­ти­че­ски опла­чи­ва­ет  услу­ги опе­ра­то­ра. При­ме­ни­тель­но к Иден­ти­фи­ка­ци­он­но­му Сер­ти­фи­ка­ту, ак­ти­ва­ция ко­да до­сту­па  да­ет  воз­мож­ность до­сту­па  к ин­фор­ма­ции о дан­ной еди­ни­це то­ва­ра  раз­ме­щен­ной­  в Ин­фор­ма­ци­он­ной Ба­зе.   При  вскры­тии на «Клю­че то­ва­ра» за­щи­щен­но­го ко­да до­сту­па к иден­ти­фи­ка­ци­он­но­му  но­ме­ру то­ва­ра  и  вво­де  его   че­рез Ин­тер­нет в Ин­фор­ма­ци­он­ную Ба­зу, си­сте­ма Ин­фор­ма­ци­он­ной Ба­зы­  про­во­дит про­вер­ку  со­от­вет­ствия ко­да до­сту­па  «Клю­ча то­ва­ра» с иден­ти­фи­ка­ци­он­ным но­ме­ром то­ва­ра  на пред­мет их сов­ме­сти­мо­сти. В слу­чае на­ли­чия со­от­вет­ствия,  иден­ти­фи­ка­ци­он­ный но­мер, под ко­то­рым за­ре­ги­стри­ро­ван то­вар в Ин­фор­ма­ци­он­ной Ба­зе, бло­ки­ру­ет­ся.  Дан­но­му­то­ва­ру при­сва­и­ва­ет­ся    но­вый­    иден­ти­фи­ка­ци­он­ный но­мер и  ли­цу, осу­ще­ствив­ше­му за­прос,    вы­да­ет­ся    до­ку­мент –  Иден­ти­фи­ка­ци­он­ный Сер­ти­фи­кат на кон­крет­ную еди­ни­цу то­ва­ра, с при­сво­ен­ны­м  но­вы­м  но­ме­ром, ко­то­рый в даль­ней­ше­м  бу­дет яв­лять­ся  ко­дом до­сту­па  к иден­ти­фи­ка­ци­он­но­му  но­ме­ру  то­ва­ра  в Ин­фор­ма­ци­он­ной Ба­зе, в от­но­ше­ни­и  ко­то­ро­го был вы­дан Иден­ти­фи­ка­ци­он­ный­  Сер­ти­фи­кат.  Код до­сту­па  бу­дет иным, не­же­ли тот ко­то­рый был на «Клю­че то­ва­ра» ра­нее ( При­ло­же­ние - схе­ма № 1 ). Это не­об­хо­ди­мо  д­ля пре­се­че­ния воз­мож­но­сти даль­ней­ше­го ис­поль­зо­ва­ни­я  на кон­тра­факт­ной про­дук­ци­и  вскры­то­го ко­да до­сту­па  вы­дан­но­го Иден­ти­фи­ка­ци­он­но­го Сер­ти­фи­ка­та.

Спо­соб иден­ти­фи­ка­ции то­ва­ра на пред­мет его за­кон­но­сти про­ис­хож­де­ни­я   от­ли­ча­ет­ся тем,  что пер­вым обя­за­тель­ным усло­ви­ем спо­со­ба иден­ти­фи­ка­ции то­ва­ра яв­ля­ет­ся бло­ки­ров­ка иден­ти­фи­ка­ци­он­но­го но­ме­ра, под ко­то­рым за­ре­ги­стри­ро­ван то­вар в Ин­фор­ма­ци­он­ной Ба­зе  в от­но­ше­нии, ко­то­ро­го  осу­ществ­лял­ся за­прос в слу­чае его сов­ме­сти­мо­сти с  ко­дом до­сту­па. Вто­ры­м  обя­за­тель­ным усло­ви­ем яв­ля­ет­ся то, что то­ва­ру, о ко­то­ром был осу­ществ­лен  за­прос в  Ин­фор­ма­ци­он­ную Ба­зу, при­сва­и­ва­ет­ся но­вый­  иден­ти­фи­ка­ци­он­ный но­мер.  Тре­тьим обя­за­тель­ным усло­ви­ем яв­ля­ет­ся вы­да­ча Иден­ти­фи­ка­ци­он­но­го Сер­ти­фи­ка­та ли­цу,    осу­ще­ствив­ше­му     за­прос   в    Ин­фор­ма­ци­он­ну­ю    Ба­зу    на  кон­крет­ную еди­ни­цу то­ва­ра, с при­сво­ен­ным  ­но­вым но­ме­ром, ко­то­рый в даль­ней­шем бу­дет яв­лять­ся  ко­дом до­сту­па к иден­ти­фи­ка­ци­он­но­му  но­ме­ру  то­ва­ра в Ин­фор­ма­ци­он­ной Ба­зе, в от­но­ше­нии ко­то­ро­го  был вы­дан Иден­ти­фи­ка­ци­он­ный Сер­ти­фи­кат.  Вы­да­ча Иден­ти­фи­ка­ци­он­но­го Сер­ти­фи­ка­та  на кон­крет­ную еди­ни­цу то­ва­ра со сме­ной иден­ти­фи­ка­ци­он­но­го но­ме­ра то­ва­ра и ко­да до­сту­па  бу­дет осу­ществ­лять­ся столь­ко раз, сколь­ко раз бу­дет про­из­во­дить­ся за­прос в Ин­фор­ма­ци­он­ную Ба­зу по  ко­дам до­сту­па    на пред­мет по­лу­че­ния Иден­ти­фи­ка­ци­он­но­го Сер­ти­фи­ка­та на за­пра­ши­ва­е­мую еди­ни­цу то­ва­ра (При­ло­же­ние – схе­ма №2).  Это  ­свя­за­но с воз­мож­но­стью дви­же­ния дан­но­го то­ва­ра на по­тре­би­тель­ско­м  рын­ке от од­но­го за­кон­но­го при­об­ре­та­те­ля  к дру­го­му.   Близ­ких ана­ло­гов, ко­то­рые мож­но бы­ло бы при­ве­сти в ка­че­стве аль­тер­на­ти­вы дан­но­го спо­со­ба,  нет.

Пред­став­лен­но­е  изоб­ре­те­ние, обес­пе­чи­ва­ет  до­сти­же­ние 100% -го  тех­ни­че­ско­го ре­зуль­та­та в про­цес­се иден­ти­фи­ка­ции каж­дой кон­крет­ной еди­ни­цы то­ва­ра  на пред­мет  его (то­ва­ра)  за­кон­но­сти из­го­тов­ле­ния и ре­а­ли­за­ции. 

Пре­иму­ще­ства  при­ме­не­ния Си­сте­ма за­щи­ты ин­тел­лек­ту­аль­ной соб­ствен­но­сти «Ин­ди­фи­ка­ци­он­ный Сер­ти­фи­кат»

Пра­во­об­ла­да­тель­  тор­го­вой мар­ки (брен­да) или упол­но­мо­чен­на­я  им ор­га­ни­за­ци­я  обес­пе­чи­т  воз­мож­но­сть:
- Осу­ще­ствить ре­аль­ный кон­троль за дви­же­ни­ем за­кон­но­про­из­ве­ден­но­го то­ва­ра со скла­да про­из­во­ди­те­ля го­то­вой про­дук­ции до ко­неч­ной­  точ­ки его ре­а­ли­за­ции в опто­во-роз­нич­ной се­ти;
- По­сле вво­да  си­сте­мы ЗИС «И­ден­ти­фи­ка­ци­он­ный Сер­ти­фи­кат» в дей­ствие, весь то­вар  с за­щи­щен­ным брен­дом (с уче­том кон­тра­факт­но­го), на­хо­дя­щий­ся  на сво­бод­ном то­вар­ном рын­ке,  бу­дет за­ре­ги­стри­ро­ван в ин­фор­ма­ци­он­ной ба­зе  пра­во­об­ла­да­те­ля .      (Ка­к  этот про­цесс бу­дет про­ис­хо­дить, за­ин­те­ре­со­ван­ные ли­ца­  по­лу­чат ин­фор­ма­ци­ю  в про­цес­се  об­суж­де­ни­я  усло­вий со­труд­ни­че­ства). Та­ким об­ра­зом, пра­во­об­ла­да­те­ли тор­го­во­го брен­да,  ­бу­дут  об­ла­дать пол­ной ин­фор­ма­ци­ей­  о сво­е­м  по­тен­ци­аль­ном рын­ке сбы­та, ко­то­рый они смо­гут обес­пе­чить­  для се­бя,   вы­тес­нив весь кон­тра­факт­ный то­вар.  (кон­тра­факт по раз­лич­ны­м  груп­па­м  и ви­да­м  то­ва­ро­в  за­ни­ма­ет от 30 до 90 %  от  об­ще­го объ­е­ма  рын­ка);
- Си­сте­ма ЗИС «И­ден­ти­фи­ка­ци­он­ный Сер­ти­фи­кат» поз­во­ля­ет до­ка­зать­  пре­ступ­ный умы­сел  (субъ­ек­тив­ную сто­ро­ну пре­ступ­ле­ния)  ре­а­ли­за­то­ров кон­тра­фак­та. Вы­яв­ле­ние упол­но­мо­чен­ны­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми  фак­тов ре­а­ли­за­ци­и  кон­тра­факт­но­го
то­ва­ра, на ко­то­ром при­сут­ству­ют за­щи­щен­ные брен­ды,  ре­аль­но  по­вле­чет  от­вет­ствен­но­сть­  лиц за­ни­ма­ю­щих­ся  ре­а­ли­за­ци­ей кон­тра­фак­та, со­глас­но дей­ству­ю­ще­му за­ко­но­да­тель­ству.

Это не пол­ный спи­со­к  пре­иму­ще­ств  прак­ти­че­ско­го при­ме­не­ни­я  си­сте­мы за­щи­ты ин­тел­лек­ту­аль­ной соб­ствен­но­сти от кон­тра­фак­та.

Пра­во­об­ла­да­тель па­тен­та                                                                                    Пе­ре­лы­гин В.А.
м.т. 8-916-853-40-41

[ rjexpert.ru ]

версия для печати

Близкие по теме новости

  • 22 апреля 2011 г.:

    "Товарищи ученые, доценты с кандидатами.
    Замучились вы с иксами, запутались в нулях.
    Сидите, разлагаете молекулы на атомы,
    Забыв, что разлагается картофель на полях. "

    А что тут еще можно сказать? "Страшно далеки они от народа" Герцен что ли говорил ...

    Уверен что 95% ювелиров прочитав этот текст ничего не поняли ... "Правообладатели торгового бренда" - это круто, а "до­ка­зать­ пре­ступ­ный умы­сел (субъ­ек­тив­ную сто­ро­ну пре­ступ­ле­ния) ре­а­ли­за­то­ров кон­тра­фак­та" - это круто вдвойне!

  • 25 апреля 2011 г.:

    Уважаемый Максим!
    Для меня Высоцкий, выражаясь Вашей терминологией, это круто, а если говорить от сердца- то очень близко!
    Теперь о сути. Вы не поняли терминологию? Постараюсь Вам объяснить в упрощенном варианте.
    Слово правообладатель - это лицо, который является законным владельцем прав. В данном случае имеется в виду интеллектуальная собственность на торговую марку (бренд). Этим владельцем может быть физическое лицо, или группа лиц ,в том числе и юридических. Если нужно объяснить и эти понятия , то можете мне написать serviscom2005@mail.ru или позвонить по вышеуказанному телефону. Владелец торговой марки (бренда) продвигает свою продукцию на товарном рынке. Данный процесс (производства и продвижения товара) материально очень затратный, что хорошо известно всем 100% (а не 95%)ювелиров. Так вот, одни платят за это, чтобы из всей общей товарной массы потребитель выбирал именно ту продукцию, которая будет отвечать всем параметрам их (потребителей) потребностей. Торговая марка(бренд) , является визитной карточкой для покупателя, на которую он ориентируется при выборе и приобретении товара . А другие ее просто воруют и потребителю мошенническим путем (термин известен?) вместо законно произведенного товара продают контрафакт и фальсификат - это реализаторы контрафакта. В результате этой преступной деятельности ущерб наносится законным производителям (правообладателям торговых марок (брендов)) в виде упущенной прибыли и морального вреда, так как контрафакт и фальсификат подрывает в глазах потребителей имидж ( термин известен?) и ,непосредственно, сам потребитель, который платит из своего кошелька.
    Уверен, что те 95% ювелиров , на которые Вы ссылаетесь, эти тривиальные вещи знают. А для Вас рекомендация - недостаток образования наверстывают учебой. Делайте выводы!!!!!
    К сожалению, в тексте , где были перечислены участники совещания в Пробирной палате РФ, была допущена описка. Не была указана фамилия еще одного участника совещания , а по тексту получилось , что перечисленные регалии относятся к моей персоне. Так вот, пятым участником совещания был Александр Михайлович Орлов, профессор Фи­нан­со­вой Ака­де­мии при Пра­ви­тель­стве РФ по спе­ци­аль­но­сти «Ры­нок дра­го­цен­ных ме­тал­лов и дра­го­цен­ных кам­ней», д.т.н. Кроме того , А.М.Орлов с 1988 г. по 2011 г. являлся директором "Гиналмаззолото"- ведущего российского института в области аффинажа, металлургии благородных металлов и материалов на их основе. Так что, мнение и оценка данного участника совещания , очень известного и уважаемого в российском ювелирном сообществе, мне чрезвычайно важны. К стати имя Макс в ювелирном сообществе что-нибудь значит, или Вы просто сотрясаете воздух в интернете?
    С уважением к читающей публике, Перелыгин Владимир Анатольевич.

  • 26 апреля 2011 г.:

    Уважаемый Владимир Анатольевич!
    Подскажите как должна работать Ваша система в следующем случае.
    В ломбард поступает ювелирное изделие. Естественно старое и ни каких идентификаторов и сертификатов не имеет.
    Но имеет клеймо и именник изготовителя. По закону может быть продано потребителю.
    Правильно ли я понимаю, что ломбард должен приобрести систему изготовления "Идентификационных сертификатов" для продажи изделий потребителю. Или как-то иначе?
    С уважением Гришин В.А. 8-916-244-20-75, optimer.ru

  • 26 апреля 2011 г.:

    Уважаемый Владимир Анатольевич!
    Правильно ли я понял, что на самом изделии НИЧЕГО не написано?
    С уважением Гришин В.А.

  • 27 апреля 2011 г.:

    Владимир Алексеевич, здравствуйте!
    Прежде всего, я хочу поблагодарить Вас за заданный Вами вопрос. Честно говоря, он был для меня довольно неожиданным, так как изначально систему защиты от контрафакта я рассматривал применительно только к производителям брендовой продукции, которые непосредственно заинтересованы в защите своей торговой марки на оптово-розничном товарном рынке. Но в связи с тем , что вышеуказанная система имеет универсальный характер, она однозначно может быть применена и в ломбардной системе. Ломбард является одним из важнейших участников ювелирного рынка. При ныне действующей системе реализации в ломбарде, любое изделие фактически имеет статус безымянного (даже при наличии клейма и именника изготовителя). С позиции потребителя, это значит - быть уверенным в том , что приобретаемое изделие соответствует заявленным параметрам (соответствие указанной пробы и реального количества золота в изделии, информации о товаропроизводителе и т.д.) не представляется возможным, тем более, в контексте вышедших телевизионных передач о тотальном контрафакте на ювелирном рынке.
    Теперь о практике применения .
    Изделия , которые поступили в ломбард и, по тем или иным причинам, не были выкуплены, становятся собственностью предприятия (ломбарда). Ломбард, автоматически приобретает статус законного приобретателя , по отношению к изделиям поступающим в реализацию, и возлагает на себя следующие функции :
    - присваивает изделиям свою торговую марку (по анологии с производителем);
    - самостоятельно проводит тщательную экспертизу каждому изделию ( по сути, эта работа проводиться на первоначальном этапе при приеме изделия), на мой взгляд, было бы правильно привлекать какую-либо независимую экспертизу, но это на усмотрение хозяев предприятия. С момента выхода изделия в продажу ломбард возложит на себя всю ответственность за качество изделия перед покупателем ;
    - регистрирует каждое изделие в своей информационной базе и далее действует по алгоритму описанному в изобретении, т.е. каждому законному приобретателю (независимо от их количества) конкретного ювелирного изделия выдается персональный Идентификационный Сертификат на приобретенное изделие. Этот документ будет выдаваться ломбардом и последующим приобретателям после процедуры идентификации данного ювелирного изделия ранее проданного предприятием, которую позволяет осуществить вышеуказанная защита от контрафакта.
    Таким образом, для потенциального покупателя гарантией качества изделия будет являться документ, выдаваемый ломбардом, как первоначального законного владельца изделия, к которому в случае каких-либо проблем (связанных с качеством или иными гарантированными ломбардом потребительскими свойствами проданного им ювелирного изделия) можно будет предъявить претензии. Данный фактор позволяет ломбарду предоставить такие условия потенциальным потребителям, в отношении качества их продукции , которые по определению не может предоставить розничная торговля. А это значит, что с применением данной системы защиты то контрафакта у ломбарда будут конкурентные преимущества перед другими участниками ювелирного рынка.

    В отношении второго вопроса - на самом изделии каких - либо надписей не предусмотрено. Согласно вышеуказанному алгоритму , к изделию будет прикреплен ярлык с закрытым непрозрачным слоем кодом доступа в информационную базу. При желании ломбард может использовать собственное клеймение ,как дополнительный элемент имиджа.
    Владимир Алексеевич, надеюсь я ответил на ваши и вопросы. Если необходимо что-либо уточноть , я готов к сотрудничеству.
    С уважением, Перелыгин В.А.

  • 27 апреля 2011 г.:

    Уважаемый Владимир Анатольевич!
    Большое спасибо за разъяснения в части ломбардных изделий.
    Хочу Вас только немного поправить. Ломбард никогда не становится собственником изделий.
    Он занимается исключительно реализацией ЧУЖОГО имущества. Осуществляя именно эту функцию он имеет ценовые преимущества. как только ломбард примет в собственность изделия, он обязан будет продавать их с НДС. На этом его деятельность очень быстро закончится.
    Поэтому законным приобретателем ломбард не будет никогда.
    И следовательно не может обладать правом присваивать себе торговую марку. И все вытекающие последствия отностительно Вашего изобретения.
    Что касается контекста вышедших телевизионных передач о тотальном контрафакте на ювелирном рынке, я бы не горячился так опрометчиво верить "вольным" репортерам.
    Если Вы попросите свою жену показать Вам ее украшения, думаю, что вряд ли найдете фальшивые изделия.
    А если им верить, то все кому не лень будут вешать на Ваши ярлыки "с закрытым непрозрачным слоем кодом доступа в информационную базу" все что угодно только не ювелирные изделия. А ретивые журналисты получат еще один крутой сюжет для передачи!
    В этих словах конечно больше эмоций. но такая уж наша многогранная страна.
    Есть еще несколько технических вопросов по применению Вашего изобретения.
    1. Где хранится информационная база производителя. Кто будет разрабатывать и сопровождать программные продукты обеспечивающие доступ в базу. Кто будет отвечать за достоверность данных в базе и как будет организована защита от фальсификации базы.
    2. Является ли эта система обязательной или добровольной.
    3. Как предполагается работа оптовых покупателей. Они должны будут приобретать к биркам ключи. И должны ли они переидентифицировать каждое изделие, если купили по договору купли-продажи, а если по договору комиссии то этого делать не надо?
    Вот такие вопросы возникают размышляя о Ваших предложениях.
    Заранее приношу свои извинения, если что-то не корректно написал.
    Это все-таки не научная статья, просто полемические рассуждения.
    С уважением Гришин В.А (optimer.ru)

  • 27 апреля 2011 г.:

    Уважаемый Владимир Алексеевич !
    В своем рассмотрении вопроса использования системы защиты в ломбардной сфере я применил понятие собственности только с целью дать отправную точку для того, чтобы изделие утратило статус «безымянного». Если исходить из реалий ныне действующей системы работы ломбарда , можно не привязываться к понятию собственности , а применить свою торговую марку (бренд ломбарда), как структуры возлагающую на себя ответственность за качество продаваемого изделия. В отношении Вашей фразы: «И все вытекающие последствия отностительно Вашего изобретения.» я не совсем понял, что Вы имеете в виду.
    В отношении опрометчивости веры «вольным» репортерам, я могу сказать, что данную проблематику знаю достаточно глубоко и не только касаемо ювелирного рынка (занимаюсь этим вопросом более 8 лет). Свою ссылку на передачу я применил для того, что бы обозначить восприятие простого покупателя. К сожалению или наоборот , но средства массовой информации оказывают огромное влияние на население, а именно они и являются вашими непосредственными потребителями. Полностью разделяю Ваши слова: « В этих словах конечно больше эмоций. но такая уж наша многогранная страна.»
    , но в нашем с Вами диалоге предлагаю применять рациональное!
    Исходя из сути вопросов , я вижу непосредственную Вашу заинтересованность в более глубоком понимании технических особенностей применения изобретения. В это связи хочу предложить Вам данное обсуждение перевести в конструктивное русло личной встречи. Еще раз выражаю благодарность Вам за внимание и надеюсь на плодотворное сотрудничество.
    С уважением, Перелыгин В.А.

  • 28 апреля 2011 г.:

    Уважаемый Владимир Анатольевич!
    Выражаю Вам признательность за терпение и благожелательность в ходе нашей беседы.
    Спасибо за предложение продолжить обсуждение при личной встрече. Я был бы Вам признателен если бы Вы нашли время приехать к нам и обсудить более подробно Ваше изобретение. Если удобнее встретиться в ином месте я готов принять Ваше предложение.
    Мой телефон 8-916-244-20-75.
    Офисные телефоны на сайте optimer.ru
    С уважением Гришин В.А

    • Полезное

    Полезное

     
    -->