След­ствен­ное управ­ле­ние ФСБ Рос­сии за­вер­ши­ло рас­сле­до­ва­ние уго­лов­но­го де­ла в от­но­ше­нии ви­це-пре­зи­ден­та на­блю­да­тель­но­го со­ве­та юве­лир­но­го хол­дин­га "Ал­ты­н" Ан­то­ни­ны Ба­бо­сюк и ее пя­те­рых со­общ­ни­ков. В окон­ча­тель­ной ре­дак­ции им предъ­яв­ле­ны об­ви­не­ния в кон­тра­бан­де и ор­га­ни­за­ции пре­ступ­но­го со­об­ще­ства. Од­но­вре­мен­но с этим ФСБ на­ча­ла воз­вра­щать хо­зя­е­вам изъ­ятые во вре­мя обыс­ков по уго­лов­но­му де­лу юве­лир­ные из­де­лия, про­из­ве­ден­ные рос­сий­ски­ми за­во­да­ми и сдан­ные фи­зи­че­ски­ми и юри­ди­че­ски­ми ли­ца­ми в "Ал­ты­н" на ре­а­ли­за­цию. В ка­че­стве ве­щ­до­ков в де­ле оста­лось лишь зо­ло­то, ко­то­рое, по вер­сии след­ствия, бы­ло не­за­кон­но вве­зе­но из Тур­ции.

Рас­сле­до­ва­ние уго­лов­но­го де­ла в от­но­ше­нии ру­ко­во­ди­те­лей круп­но­го юве­лир­но­го хол­дин­га ФСБ за­вер­ши­ла пе­ред са­мым но­вым го­дом. Ви­це-пре­зи­дент на­блю­да­тель­но­го со­ве­та юве­лир­но­го хол­дин­га "Ал­ты­н" Ан­то­ни­на Ба­бо­сюк, ее муж, ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор ООО "Юве­лир­ный за­вод "Ал­ты­н—Санкт-Пе­тер­бур­г"" Вла­ди­мир Фень­ков, ген­ди­рек­тор ги­пер­мар­ке­тов "Ал­ты­н" Ва­лен­ти­на Шад­ри­на, ген­ди­рек­тор ООО "Тянь-Ша­нь" Вла­ди­мир Су­хо­ве­ев и граж­да­нин Кир­ги­зии Ел­ту­ган Джа­па­ров, от­ве­чав­ший в хол­дин­ге за во­про­сы без­опас­но­сти, об­ви­ня­ют­ся по ст. 188 (кон­тра­бан­да) и ч. 3 ст. 210 УК РФ (ор­га­ни­за­ция пре­ступ­но­го со­об­ще­ства с ис­поль­зо­ва­ни­ем слу­жеб­но­го по­ло­же­ния). При этом в окон­ча­тель­ной ре­дак­ции ч .1 ст. 210 след­ствие пе­ре­ква­ли­фи­ци­ро­ва­ло на ч. 3. Та­ким об­ра­зом, те­перь вме­сто 12 ми­ни­маль­ных лет ли­ше­ния сво­бо­ды об­ви­ня­е­мым гро­зит как ми­ни­мум 15. Од­но­вре­мен­но с этим Мосгор­суд про­длил фи­гу­ран­там это­го де­ла срок со­дер­жа­ния под стра­жей до 7 ап­ре­ля. По сло­вам ад­во­ка­та Та­тья­ны Нож­ки­ной, за­щи­ща­ю­щей Ан­то­ни­ну Ба­бо­сюк, в бли­жай­шее вре­мя они на­ме­ре­ны при­сту­пить к озна­ком­ле­нию с 60 то­ма­ми уго­лов­но­го де­ла, боль­шую часть из ко­то­рых со­став­ля­ют за­пи­си про­слу­ши­ва­ния те­ле­фон­ных раз­го­во­ров.

На­пом­ним, что уго­лов­ное де­ло по фак­ту кон­тра­бан­ды бы­ло воз­буж­де­но 5 ок­тяб­ря 2009 го­да. Од­но­вре­мен­но с аре­ста­ми бы­ли про­ве­де­ны обыс­ки и изъ­яты дра­го­цен­но­сти в тор­го­вых и офис­ных по­ме­ще­ни­ях хол­дин­га в Москве, Санкт-Пе­тер­бур­ге и Ом­ске. Од­на­ко за­тем вы­яс­ни­лось, что зна­чи­тель­ная часть изъ­ятых след­стви­ем то­ва­ров (на сум­му бо­лее 100 млн руб.) бы­ла про­из­ве­де­на впол­не ле­галь­но рос­сий­ски­ми за­во­да­ми и при­над­ле­жит фи­зи­че­ским и юри­ди­че­ским ли­цам, не име­ю­щим к "Ал­ты­ну" ни­ка­ко­го от­но­ше­ния. Юве­лир­ные из­де­лия они сда­ва­ли на ре­а­ли­за­цию не­сколь­ким ООО, арен­до­вав­шим у ги­пер­мар­ке­та тор­го­вые пло­ща­ди.

Вско­ре в Ген­про­ку­ра­ту­ру и ФСБ по­сту­пи­ло не­сколь­ко де­сят­ков жа­лоб от фи­зи­че­ских и юри­ди­че­ских лиц, за­явив­ших о том, что они яв­ля­ют­ся соб­ствен­ни­ка­ми дра­го­цен­но­стей, изъ­ятых в се­ти ги­пер­мар­ке­тов "Ал­ты­н" юве­лир­ных из­де­лий ("Ъ" рас­ска­зы­вал об этом 22 ок­тяб­ря 2009 го­да).

Раз­би­ра­тель­ство пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов с жа­ло­ба­ми рас­тя­ну­лось по­чти на год. В ито­ге ар­гу­мен­ты пред­ста­ви­те­лей рос­сий­ских юве­лир­ных ком­па­ний возы­ме­ли дей­ствие и ФСБ на­ча­ла воз­вра­щать то­ва­ры, кон­тра­банд­ное про­ис­хож­де­ние ко­то­рых до­ка­зать не уда­лось. В част­но­сти, все зо­ло­тые из­де­лия на сум­му око­ло 7 млн руб. уже воз­вра­ще­ны ком­па­нии "А­сал­маз". "В­ся эта про­дук­ция бы­ла рос­сий­ских про­из­во­ди­те­лей и ни­ка­ко­го от­но­ше­ния к кон­тра­бан­де не име­ла, юве­лир­ные из­де­лия мы сда­ва­ли на ре­а­ли­за­цию во все ма­га­зи­ны "Ал­ты­на", где про­во­ди­лись обыс­ки",— рас­ска­зал "Ъ" юрист "А­сал­ма­за" Юрий Чер­ка­шин. Столь же успеш­но за­вер­ши­лось де­ло и для тор­го­во­го до­ма "Эстет", от­дав­ше­го на ре­а­ли­за­цию в "Ал­ты­н" 1293 из­де­лия об­щей сто­и­мо­стью бо­лее 18 млн руб. "Нам весь то­вар вер­ну­ли на­ка­ну­не но­во­го го­да",— со­об­щил "Ъ" ген­ди­рек­тор этой ор­га­ни­за­ции Ан­дрей Пан­фе­ров. По сло­вам пред­при­ни­ма­те­ля, след­ствие со­ста­ви­ло спи­сок тех, ко­му над­ле­жит вер­нуть то­вар. Пер­вы­ми в нем зна­чат­ся круп­ные юве­лир­ные ком­па­нии. Ко­гда дой­дет оче­редь до ин­ди­ви­ду­аль­ных пред­при­ни­ма­те­лей и не­боль­ших ООО не­из­вест­но. "В кон­це де­каб­ря я ин­те­ре­со­вал­ся у сле­до­ва­те­ля, ко­гда же вер­нут 170 юве­лир­ных из­де­лий, ко­то­рые я, в свою оче­редь, взял на ре­а­ли­за­цию, но кон­крет­но­го от­ве­та так и не по­лу­чи­л",— за­явил "Ъ" пред­ста­ви­тель ООО "Ба­гет" Вла­ди­мир Ти­мо­нин.

Как бы то ни бы­ло, но боль­шая часть ве­щ­до­ков те­перь в де­ле фи­гу­ри­ро­вать не бу­дет. Су­дя по все­му, речь идет лишь о дра­го­цен­но­стях, ко­то­рые, по вер­сии след­ствия, ру­ко­вод­ство "Ал­ты­на" ску­па­ло в Стам­бу­ле у мест­ных про­из­во­ди­те­лей, а за­тем кон­тра­банд­ным пу­тем пе­ре­прав­ля­ло на тер­ри­то­рию Рос­сии. Ра­нее ФСБ со­об­ща­ла, что ими "уста­нов­ле­но, что в Стам­бу­ле ру­ко­вод­ством юве­лир­но­го хол­дин­га "Ал­ты­н" был ор­га­ни­зо­ван не­ле­галь­ный офис, со­труд­ни­ки ко­то­ро­го за­ни­ма­лись скуп­кой юве­лир­ных из­де­лий у мел­ких ту­рец­ких про­из­во­ди­те­лей с це­лью по­сле­ду­ю­щей их кон­тра­банд­ной пе­ре­прав­ки на тер­ри­то­рию Рос­си­и". Там, по вер­сии след­ствия, тру­ди­лись граж­да­не Кир­ги­зии, вы­ез­жав­шие в Тур­цию по ту­ри­сти­че­ским ви­зам.