Цен­траль­ная ГИПН яв­ля­ет­ся од­ной из ве­ду­щих в си­сте­ме про­бир­но­го над­зо­ра Рос­сии не толь­ко по объ­е­ма­м, но и по ка­че­ству вы­пол­ня­е­мых ра­бот и предо­став­ля­е­мых услу­г. Об ито­гах ра­бо­ты ин­спек­ции за те­ку­щий и преды­ду­щие го­ды, о пер­спек­ти­вах раз­ви­тия рос­сий­ско­го юве­лир­но­го рын­ка и о про­цес­са­х, про­ис­хо­дя­щих в от­рас­ли, мы по­го­во­ри­ли с Пет­ром Иго­ри­е­ви­чем СОЛОМАТИНЫМ, на­чаль­ни­ком Цен­траль­ной го­су­дар­ствен­ной ин­спек­ции про­бир­но­го над­зо­ра.

Бе­се­до­ва­ла Но­ви­ко­ва Юли­я, глав­ный ре­дак­тор жур­на­ла «На­ви­га­тор юве­лир­ной тор­гов­ли»

Петр Иго­ри­е­ви­ч, рас­ска­жи­те об ито­гах ра­бо­ты Цен­траль­ной го­су­дар­ствен­ной ин­спек­ции про­бир­но­го над­зо­ра за ян­варь­–и­юль 2010 го­да. Как из­ме­ни­лись по­ка­за­те­ли по срав­не­нию с преды­ду­щи­ми го­да­ми?

Мы ре­гу­ляр­но про­во­дим ана­лиз по­ступ­ле­ния юве­лир­ных из­де­лий в на­шу ин­спек­цию на опро­бо­ва­ние и клей­ме­ни­е. В пер­вом по­лу­го­дии 2010 го­да на­блю­да­ет­ся уве­ли­че­ние ко­ли­че­ства из­де­лий как в им­порт­ном сек­то­ре (зо­ло­то, се­ребро), так и в сек­то­ре из­де­лий рос­сий­ско­го про­из­вод­ства. Это вид­но в таб­ли­це 1 и на­гляд­но от­ра­же­но на диа­грам­ме 1. Ес­ли го­во­рить бо­лее по­дроб­но, то с на­ча­ла го­да по ап­рель мы на­блю­да­ли ожив­ле­ние и ди­на­мич­ный рост во всех сег­мен­тах, а за­тем на­блю­дал­ся не­боль­шой спа­д, име­ю­щий, ско­ре­е, се­зон­ный ха­рак­тер. На­де­юсь, что по ито­гам го­да в це­лом у нас бу­дут хо­ро­шие по­ка­за­те­ли.

Дан­ные за преды­ду­щие 10 лет – с 1999 по 2009 год – мож­но уви­деть в таб­ли­це 2 и на диа­грам­ме 2. Ис­хо­дя из ко­ли­че­ства из­де­лий, по­сту­пив­ших в на­шу ин­спек­ци­ю, мож­но сде­лать вы­вод, что в по­след­ние два го­да ры­нок юве­лир­ных из­де­лий на­хо­дил­ся в по­дав­лен­ном со­сто­я­ни­и, од­на­ко в этом го­ду си­ту­а­ция на­ча­ла вы­рав­ни­вать­ся. Мы ожи­да­е­м, что по ито­гам 2010 го­да ко­ли­че­ство по­сту­пив­ших в на­шу ин­спек­цию из­де­лий при­бли­зит­ся к от­мет­ке 12 мил­ли­о­нов штук – то есть вый­дет на уро­вень 2007–2008 го­до­в. На­ши про­гно­зы от­ра­же­ны на диа­грам­ме 3.

Та­б­ли­ца 1. Ди­на­ми­ка по­ступ­ле­ния из­де­лий по ме­ся­цам на опро­бы­ва­ние и клей­ме­ние в ЦГИПН, 2010 год, шт.

Та­б­ли­ца 2. Ди­на­ми­ка по­ступ­ле­ния из­де­лий по го­дам на опро­бы­ва­ние и клей­ме­ние в ЦГИПН, 1999–2009 го­ды, шт.

А ес­ли рас­смат­ри­вать си­ту­а­цию в раз­ре­зе ре­ги­о­нов и от­дель­ных пред­при­я­тий?

Ес­ли рас­смат­ри­вать си­ту­а­цию с ко­ли­че­ством из­де­лий, по­сту­пив­ших в 2010 го­ду на опро­бо­ва­ние и клей­ме­ние в ЦГИПН не толь­ко от мос­ков­ских, но и от ре­ги­о­наль­ных пред­при­я­тий, то в це­лом подъ­ем на­блю­да­ет­ся вез­де – про­сто где - то он боль­ше, а где - то мень­ше. Го­во­рить же о кон­крет­ных ком­па­ни­ях, вы­де­лять ли­де­ров бы­ло бы не со­всем кор­рект­но.

А по­че­му Ва­ша ин­спек­ция но­сит на­зва­ние Цен­траль­ной, а не Мос­ков­ской, на­при­мер?

Это свя­за­но с вы­пол­не­ни­ем ин­спек­ци­ей – по­ми­мо ос­нов­ных – до­пол­ни­тель­ных функ­ций по цен­тра­ли­зо­ван­но­му рас­пре­де­ле­нию обо­ру­до­ва­ния и ма­те­ри­а­ло­в, не­об­хо­ди­мых для ра­бо­ты ин­спек­ций по всей Рос­си­и. Ну а по­том Москва – это сто­ли­ца, зна­чи­т, центр (улы­ба­ет­ся).

Ка­кие це­ли и за­да­чи Вы се­го­дня счи­та­е­те ос­нов­ны­ми для ЦГИПН?

На­ши це­ли уже мно­го лет оста­ют­ся не­из­мен­ны­ми – это вы­пол­не­ние воз­ло­жен­ных на нас за­дач в рам­ках осу­ществ­ле­ния фе­де­раль­но­го про­бир­но­го над­зо­ра в пре­де­лах ком­пе­тен­ции на­шей ин­спек­ци­и, за­да­ч, ко­то­рые ста­вит пе­ред на­ми ру­ко­во­дя­щий ор­ган – Рос­сий­ская го­су­дар­ствен­ная про­бир­ная па­ла­та. Кол­лек­тив ин­спек­ции де­ла­ет все, что­бы сво­ей ра­бо­той мы не со­зда­ва­ли лиш­них труд­но­стей на пу­ти из­де­лия от про­из­вод­ства или вво­за до при­лав­ка ма­га­зи­на. Мы ста­ра­ем­ся стро­го и чет­ко сле­до­вать сво­им внут­рен­ним ин­струк­ци­я­м, что­бы ми­ни­ми­зи­ро­вать вре­мен­ные за­тра­ты сдат­чи­ков из­де­лий на про­хож­де­ние про­це­дур ана­ли­за, опро­бо­ва­ния и клей­ме­ни­я. Сей­час мы ак­тив­но ра­бо­та­ем над улуч­ше­ни­ем ка­че­ствен­ных по­ка­за­те­лей де­я­тель­но­сти ин­спек­ци­и.

Ка­кие но­вые обо­ру­до­ва­ние и тех­но­ло­гии ис­поль­зу­ет се­го­дня Цен­траль­ная ин­спек­ци­я?

Од­ной из от­ли­чи­тель­ных черт де­я­тель­но­сти ин­спек­ций про­бир­но­го над­зо­ра яв­ля­ет­ся то, что клас­си­че­ская схе­ма опро­бо­ва­ни­я, ана­ли­за и клей­ме­ния со­хра­ни­лась еще с пет­ров­ских вре­мен! Дру­гое де­ло, что со­вер­шен­ству­ют­ся тех­но­ло­ги­и. На­при­мер, ана­лиз. Ес­ли рань­ше он про­во­дил­ся толь­ко вруч­ну­ю, при по­мо­щи при­ми­тив­ных опе­ра­ций, то се­го­дня су­ще­ству­ет вы­со­ко­точ­ное ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ное обо­ру­до­ва­ни­е, упро­ща­ю­щее ра­бо­ту ин­же­не­ров - ла­бо­ран­то­в, от­сю­да и вы­со­чай­шая точ­ность ре­зуль­та­тов ана­ли­за. Ме­то­ди­ки и ме­то­ды то­же шаг­ну­ли да­ле­ко впе­ред. Хи­ми­че­ская ла­бо­ра­то­рия – мож­но ска­зать, серд­це лю­бой ин­спек­ции – ис­поль­зу­ет в сво­ей ра­бо­те со­вре­мен­ней­шее ве­со­вое и ана­ли­ти­че­ское обо­ру­до­ва­ни­е.

В по­след­ние го­ды со­вер­шен­ство­ва­лось и обо­ру­до­ва­ние для на­не­се­ния клей­ма. Ес­ли рань­ше клей­мо на­но­си­лось толь­ко ме­ха­ни­че­ским спо­со­бо­м, сна­ча­ла вруч­ну­ю, за­тем при по­мо­щи стан­ка, то сей­час в клей­ме­нии ис­поль­зу­ют три ме­то­да: ме­ха­ни­че­ский, элек­тро­ис­кро­вой и ла­зер­ный. На се­го­дняш­ний день наи­бо­лее ди­на­мич­но раз­ви­ва­ет­ся ме­тод ла­зер­но­го клей­ме­ни­я. Это свя­за­но с те­м, что из­де­лия в пла­не ди­зай­на услож­ня­ют­ся, и за­ча­стую бы­ва­ет очень тя­же­ло най­ти воз­мож­ность для на­не­се­ния клей­ма ме­ха­ни­че­ским спо­со­бо­м. Здесь и вы­ру­ча­ет ла­зер­ное и элек­тро­ис­кро­вое клей­ме­ни­е.

В по­след­нее вре­мя в не­ко­то­рых ин­тер­нет - из­да­ни­ях по­яви­лись со­об­ще­ния с кри­ти­кой де­я­тель­но­сти про­бир­но­го над­зо­ра в це­лом и от­дель­ных его ру­ко­во­ди­те­лей в част­но­сти. Как вы мо­же­те это про­ком­мен­ти­ро­вать? Нас­коль­ко дан­ные со­об­ще­ния прав­ди­вы? Ка­ко­вы, с Ва­шей точ­ки зре­ни­я, це­ли тех, кто их пуб­ли­ку­ет?

Та­кие со­об­ще­ния по­яв­ля­ют­ся не в пер­вый раз. Они име­ют кле­вет­ни­че­ский ха­рак­тер и, с мо­ей точ­ки зре­ни­я, яв­но за­каз­ны­е. Я счи­та­ю, что це­лью на­пи­са­ния и ти­ра­жи­ро­ва­ния соб­ствен­но од­ной ста­тьи в раз­ных из­да­ни­ях, в том чис­ле и в ин­тер­не­те, яв­ля­ет­ся ­по­пыт­ка воз­дей­ствия на Мин­фин и ор­га­ны про­бир­но­го над­зо­ра. На­при­мер, в пе­ре­пе­ча­тан­ной га­зе­той «Вер­си­я» ста­тье из «The Moskow Post» ти­ра­жи­ру­ет­ся ложь о ра­бо­те Про­бир­ной па­ла­ты и её со­труд­ни­ках. В ма­те­ри­а­ле со­дер­жит­ся не­вер­ная ин­фор­ма­ция о ра­бо­те ор­га­нов про­бир­но­го над­зо­ра и не со­от­вет­ству­ю­щие дей­стви­тель­но­сти све­де­ния о вза­и­мо­от­но­ше­ни­ях внут­ри тру­до­во­го кол­лек­ти­ва. Я ду­ма­ю, что рас­про­стра­не­ние всей этой лжи и кле­ве­ты бу­дет пред­ме­том от­дель­но­го су­деб­но­го раз­би­ра­тель­ства. Пре­сле­ду­е­мая цель рас­кры­ва­ет­ся в кон­це ста­тьи, ав­то­ры ко­то­рой ста­вят под со­мне­ние не­об­хо­ди­мость су­ще­ство­ва­ния та­ко­го ор­га­на го­су­дар­ствен­но­го кон­тро­ля как про­бир­ный над­зор. В ма­те­ри­а­ле ис­поль­зу­ют­ся ци­та­ты и вы­ска­зы­ва­ния из­вест­ных в юве­лир­ном биз­не­се ли­ц, ко­то­рые в хо­де про­вер­ки, про­ведён­ной Про­бир­ной па­ла­той, за­яви­ли, что ин­тер­вью ни из­да­ни­ю, ни ав­то­ру не да­ва­ли и не раз­де­ля­ют при­пи­сы­ва­е­мых им мне­ний. Ста­тья лжи­ва от пер­во­го до по­след­не­го сло­ва, ее цель - лоб­би­ро­вать ин­те­ре­сы тех, ко­го не устра­и­ва­ет про­зрач­ность и кон­троль в юве­лир­ном биз­не­се. Од­но­знач­но мож­но ска­зать, что в этих ста­тьях вы­ра­же­на по­зи­ция не по­тре­би­те­лей и го­су­дар­ства – а имен­но их ин­те­ре­сы мы при­зва­ны за­щи­щать. В ти­ра­жи­ру­е­мой ста­тье «про­тас­ки­ва­ет­ся» идея о вы­во­де из - под го­су­дар­ствен­но­го кон­тро­ля обо­ро­та и клей­ме­ния юве­лир­ной про­дук­ци­и. А кто бо­ит­ся кон­тро­ля? Толь­ко не­доб­ро­со­вест­ные ли­ца, рас­счи­ты­ва­ю­щие на «те­не­вой» обо­рот и «те­не­вой» за­ра­бо­то­к, един­ствен­ным пре­пят­стви­ем для ко­то­рых оста­лись ор­га­ны про­бир­но­го над­зо­ра.

Но ведь се­го­дня ин­спек­ции не осу­ществ­ля­ют про­вер­ку юве­лир­ных ком­па­ний?

Са­мо­сто­я­тель­но про­вер­ку юве­лир­ных пред­при­я­тий мы не про­из­во­дим в со­от­вет­ствии с всту­пив­шим в си­лу с 1 мая 2009 го­да Фе­де­раль­ным за­ко­ном № 294 - ФЗ «О за­щи­те прав юри­ди­че­ских лиц и ин­ди­ви­ду­аль­ных пред­при­ни­ма­те­лей при осу­ществ­ле­нии го­су­дар­ствен­но­го и му­ни­ци­паль­но­го кон­тро­ля». Функ­ции по кон­тро­лю и над­зо­ру мы осу­ществ­ля­ем толь­ко в рам­ках вза­и­мо­дей­ствия с ор­га­на­ми про­ку­ра­ту­ры. На се­го­дняш­ний день мы про­во­дим так на­зы­ва­е­мый клас­си­че­ский про­бир­ный над­зор – клей­ме­ни­ем го­су­дар­ствен­ным клей­мом по­сту­па­ю­щих к нам из­де­лий. Но, как вы са­ми по­ни­ма­е­те, из­де­лия в ин­спек­цию предо­став­ля­ют толь­ко доб­ро­со­вест­ные про­из­во­ди­те­ли и им­пор­те­ры­.

И в за­клю­че­ние – Ва­ши по­же­ла­ния чи­та­те­лям на­ше­го жур­на­ла.

От се­бя лич­но всем чи­та­те­лям ва­ше­го жур­на­ла не­за­ви­си­мо от то­го, чем они за­ни­ма­ют­ся, хо­чу по­же­лать здо­ро­вья и даль­ней­ших успе­хов – твор­че­ских и лич­ны­х. А пред­при­я­ти­ям роз­нич­ной тор­гов­ли – хо­ро­ших про­да­ж, ведь это бу­дет сти­му­ли­ро­вать и рост рос­сий­ско­го про­из­вод­ства юве­лир­ных из­де­лий, и уве­ли­че­ние им­пор­та. Бу­дут роз­нич­ные про­да­жи – бу­дет про­из­вод­ство и им­пор­т, бу­дет раз­ви­тие юве­лир­но­го рын­ка. По­это­му всем ру­ко­во­ди­те­лям и со­труд­ни­кам пред­при­я­тий юве­лир­ных ма­га­зи­нов я же­лаю на­учить­ся хо­ро­шо, пра­виль­но и успеш­но тор­го­вать­!