Ком­па­ния “Ал­маз-хол­дин­г" вхо­дит в трой­ку ли­де­ров рос­сий­ско­го юве­лир­но­го рын­ка. Ос­нов­ные на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти хол­дин­га – про­из­вод­ство юве­лир­ных из­де­лий из зо­ло­та, пла­ти­ны и се­реб­ра с ис­поль­зо­ва­ни­ем дра­го­цен­ных и по­лу­дра­го­цен­ных кам­ней, опто­вая и роз­нич­ная про­да­жа че­рез сеть соб­ствен­ных ма­га­зи­нов, из­го­тов­ле­ние экс­клю­зив­ных из­де­лий руч­ной ра­бо­ты по эс­ки­зам за­каз­чи­ка, по эс­ки­зам ди­зай­не­ров и по ка­та­ло­гу, вклю­ча­ю­ще­му из­де­лия и дру­гих за­во­дов, в том чис­ле “Ко­стром­ско­го юве­лир­но­го", “То­па­за", “Грин­го­ра", “Крас­но­сель­ско­го юве­лир­про­ма".

“Ал­маз-хол­дин­г" на­счи­ты­ва­ет бо­лее 150 ма­га­зи­нов (в том числе, 4 ма­га­зи­на в Ка­зах­ста­не), име­ет сов­мест­ные пред­при­я­тия в Та­джи­ки­ста­не и США. Ком­па­ния по­сто­ян­но участ­ву­ет в меж­ду­на­род­ных юве­лир­ных вы­став­ках в Ба­зе­ле и Лас-Ве­га­се.

На во­про­сы кор­ре­спон­ден­та Rough&Polished от­ве­ча­ет пре­зи­дент "Ал­маз-хол­дин­га", член Выс­ше­го со­ве­та Гиль­дии юве­ли­ров Рос­сии Флун Гу­ме­ров.

Дав­но го­во­рит­ся о не­об­хо­ди­мо­сти про­тек­ци­о­низ­ма со сто­ро­ны го­су­дар­ства в об­ла­сти юве­лир­но­го про­из­вод­ства и тор­гов­ли. Есть ли ка­кие-то на­деж­ды или про­гно­зы в этом во­про­се?

Я бы не стал го­во­рить о про­тек­ци­о­низ­ме. Нуж­но го­во­рить о не­об­хо­ди­мо­сти со­зда­ния рав­ных усло­вий ве­де­ния биз­не­са как внут­ри Рос­сии, так и с на­ши­ми кол­ле­га­ми за ру­бе­жом. Мы не тре­бу­ем льгот. Бе­з­услов­но, юве­лир­ная от­расль про­цве­та­ет в тех стра­нах, где ей ока­зы­ва­ет­ся гос­под­держ­ка, осо­бен­но в ча­сти, ко­то­рая ори­ен­ти­ро­ва­на на экс­порт. В той же Ин­дии юве­лир­ные пред­при­я­тия тес­но со­труд­ни­ча­ют с Ми­ни­стер­ством со­дей­ствия экс­пор­ту. В Рос­сии есть ряд мо­мен­тов, ко­то­рые ста­вят юве­лир­ную от­расль в не­рав­ные усло­вия. Ка­кие?

Во-пер­вых, из­бы­точ­ное ад­ми­ни­стри­ро­ва­ние. В чем это вы­ра­жа­ет­ся? Се­год­ня ры­нок ре­гу­ли­ру­ет­ся “За­ко­ном о драг­ме­тал­лах и кам­нях" и мно­ги­ми пра­ви­тель­ствен­ны­ми по­ста­нов­ле­ни­я­ми, часть ко­то­рых бы­ли при­ня­ты еще в со­вет­ские вре­ме­на. Да и при­сут­ствие на рын­ке Про­бир­ной служ­бы Рос­сии уве­ли­чи­ва­ет ад­ми­ни­стра­тив­ную на­груз­ку со сто­ро­ны го­су­дар­ства. При этом мы го­во­рим не толь­ко о гос­кон­тро­ле со сто­ро­ны про­бир­ной па­ла­ты, но и о мо­но­поль­ном предо­став­ле­нии услуг по клей­ме­нию из­де­лий. А мо­но­по­лия, как из­вест­но, злей­ший враг лю­бой эко­но­ми­ки. Мне не раз при­хо­ди­лось го­во­рить, что Рос­сия од­на из не­мно­гих стран, где есть служ­ба про­бир­но­го над­зо­ра и прак­ти­че­ски един­ствен­ная стра­на в ми­ре, где услу­ги ока­зы­ва­ют­ся мо­но­поль­но. Я уж не го­во­рю о том, что ни сро­ки клей­ме­ния, ни ко­ли­че­ство про­бир­ных ин­спек­ций не адап­ти­ро­ва­ны к усло­ви­ям рын­ка. Я очень це­ню, что в по­след­нее вре­мя уда­лось пе­рей­ти с ру­ко­вод­ством про­бир­ной па­ла­ты из по­ля кри­ти­ки в по­ле кон­струк­тив­но­го диа­ло­га и на­де­юсь, что на­де­юсь, что в ско­ром вре­ме­ни этот диа­лог даст ре­аль­ные ре­зуль­та­ты.

Во-вто­рых, се­рьез­ная фис­каль­ная на­груз­ка. Оста­лись по­шли­ны на им­порт­ные юве­лир­ные встав­ки и на им­порт юве­лир­но­го обо­ру­до­ва­ния. Прак­ти­че­ски все юве­лир­ные встав­ки, кро­ме брил­ли­ан­тов, при­хо­дит­ся им­пор­ти­ро­вать с упла­той 20-про­цент­ной по­шли­ны и 18% НДС. И по­лу­ча­ет­ся, что в 2-грам­мо­вом из­де­лии зо­ло­то 585 про­бы сто­ит по­ряд­ка 40 дол­ла­ров, а юве­лир­ная встав­ка мо­жет сто­ить от 100 дол­ла­ров и вы­ше и с уче­том по­до­ро­жа­ния вста­вок на­ши из­де­лия ста­но­вят­ся не­кон­ку­рен­то­спо­соб­ны­ми с им­порт­ной про­дук­ци­ей. Об экс­пан­сии им­пор­та я ска­жу ни­же. То же са­мое про­ис­хо­дит и с обо­ру­до­ва­ни­ем. Для про­из­вод­ства юве­лир­ных из­де­лий нуж­ны слож­ные, вы­со­ко­точ­ные стан­ки. В Рос­сии они не про­из­во­дят­ся. Что­бы ввез­ти их из-за ру­бе­жа нуж­но за­пла­тить 20 про­цен­тов по­шли­ны и 18-про­цент­ный НДС – и мои из­держ­ки сра­зу ста­но­вят­ся на 40 про­цен­тов вы­ше.

На­зы­ва­ет­ся ли это про­тек­ци­о­низ­мом или со­зда­ни­ем рав­ных усло­вий, о чем го­во­рил в сво­ем вы­ступ­ле­нии Дмит­рий Мед­ве­дев в Крас­но­яр­ске, го­су­дар­ство долж­но снять пре­гра­ды для по­стро­е­ния ци­ви­ли­зо­ван­но­го юве­лир­но­го рын­ка, ко­то­рый гар­мо­нич­но впи­сал­ся бы в гло­баль­ную ми­ро­вую эко­но­ми­ку.

Ва­ше мне­ние о рос­сий­ской кре­дит­ной и на­ло­го­вой по­ли­ти­ке в сфе­ре юве­лир­про­ма?

Юве­лир­ная про­мыш­лен­ность — часть рос­сий­ской эко­но­ми­ки и, ко­неч­но, как и лю­бое про­из­вод­ство в стра­не, нуж­да­ет­ся в ли­бе­раль­ной на­ло­го­вой по­ли­ти­ке, де­ше­вых кре­дит­ных сред­ствах с тем, что­бы мож­но бы­ло об­нов­лять во­вре­мя ос­нов­ные сред­ства, внед­рять но­вей­шие тех­но­ло­гии, вкла­ды­вать се­рьез­ные день­ги в че­ло­ве­че­ский ка­пи­тал. Ра­ди спра­вед­ли­во­сти нуж­но ска­зать, что в по­след­ние го­ды го­су­дар­ство сде­ла­ло не­ма­ло для умень­ше­ния на­ло­го­во­го бре­ме­ни на про­из­во­ди­те­ля, снят на­лог на сверх­при­быль – ак­циз. Тор­гов­ля пе­ре­шла на вме­нен­ную или упро­щен­ную си­сте­му на­ло­го­об­ло­же­ния. У нее по­яви­лись обо­рот­ные день­ги. Тор­гов­ле ста­ло вы­год­нее ра­бо­тать с ле­галь­ным про­из­во­ди­те­лем, чем с “те­не­ви­ко­м", так как у ле­галь­но­го про­из­во­ди­те­ля про­дук­ция га­ран­ти­ро­ван­но­го ка­че­ства и га­ран­ти­ро­ван­ные по­став­ки. И мно­гие круп­ные про­из­во­ди­те­ли со­зда­ли свои брен­ды. И тот факт, что в по­след­ние го­ды уда­ет­ся еже­год­но на­ра­щи­вать ле­галь­ное про­из­вод­ство, – это сви­де­тель­ству­ет о том, что про­ис­хо­дит вы­тес­не­ние “те­не­ви­ко­в" с рын­ка.

По по­во­ду кре­ди­тов. Прак­ти­че­ски все юве­лир­ные пред­при­я­тия бе­рут кре­ди­ты в бан­ках, про­из­во­дят юве­лир­ные из­де­лия и за счет сво­е­го тру­да за­ра­ба­ты­ва­ют при­быль. Ко­неч­но, сто­и­мость рос­сий­ских кре­ди­тов, по срав­не­нию в бан­ка­ми на За­па­де, в ра­зы до­ро­же. И это то­же не­га­тив­но вли­я­ет на се­бе­сто­и­мость на­ших из­де­лий. И мно­гие рос­сий­ские пред­при­я­тия на­чи­на­ют ис­поль­зо­вать раз­ные схе­мы, в том числе, так на­зы­ва­е­мую, да­валь­че­скую, ко­гда вы­во­зит­ся зо­ло­то на пе­ре­ра­бот­ку за ру­беж и за­во­зит­ся об­рат­но им­порт­ные из­де­лия без упла­ты по­шли­ны и НДС. Не мо­гу не по­вто­рить­ся, что та­кая прак­ти­ка су­ще­ству­ет толь­ко в юве­лир­ной от­рас­ли, ведь ни­кто не вы­во­зит ме­талл и не за­во­зит ав­то­мо­би­ли, на­при­мер, “мер­се­де­сы", ар­гу­мен­ти­руя это тем, что у нас, яко­бы, пло­хие ма­ши­ны и пло­хой ди­зайн. Ес­ли пра­ви­тель­ство в бли­жай­шее вре­мя не от­ме­нит эту прак­ти­ку, ста­нет бес­смыс­лен­ным тех­ни­че­ское пе­ре­во­ору­же­ние и раз­ви­тие ди­зай­нер­ской шко­лы. До­ля им­порт­ной про­дук­ции, за­ве­зен­ной по да­валь­че­ской схе­ме и учи­ты­ва­е­мой как рос­сий­ской, от се­го­дняш­них 20% дой­дет до 100% и мы смо­жем кон­ста­ти­ро­вать, что “ку­лак судь­бы от­пра­вил от­расль в но­ка­ут".

Что мы мо­жем про­ти­во­по­ста­вить кон­ку­рен­ции со сто­ро­ны про­из­во­ди­те­лей Тур­ции, Гре­ции, Ближ­не­го Во­сто­ка, Ки­тая?

Центр юве­лир­но­го про­из­вод­ства пе­ре­ме­ща­ет­ся на юго-во­сток. В ми­ре до­бы­ва­ет­ся еже­год­но око­ло 2,5 тыс. т зо­ло­та, пе­ре­ра­ба­ты­ва­ет­ся 3,2 тыс. т, в том чис­ле 2,6 тыс. т на юве­лир­ную про­мыш­лен­но­сть. У нас огром­ная сы­рье­вая ба­за, при этом в Рос­сии до­бы­ва­ет­ся 160 т зо­ло­та, а пе­ре­ра­ба­ты­ва­ет­ся по­ряд­ка 70 тонн. В Ки­тае, где юве­лир­ная про­мыш­лен­ность по­яви­лась бук­валь­но 10-15 лет на­зад, до­бы­ва­ет­ся по­ряд­ка 200 т зо­ло­та, и столь­ко же они пе­ре­ра­ба­ты­ва­ют. Ин­дия, до­бы­ва­ю­щая по­ряд­ка 5 тонн, пе­ре­ра­ба­ты­ва­ет 500-600 тонн. А Ита­лия, прак­ти­че­ски им­пор­ти­руя 100% сы­рья, пе­ре­ра­ба­ты­ва­ет око­ло 250 тонн. На этом фо­не Рос­сия, ко­неч­но, вы­де­ля­ет­ся сво­ей жест­кой ори­ен­та­ци­ей сы­рья на экс­порт и экс­пан­си­ей им­порт­ной юве­лир­ной про­дук­ци­ей на свой ры­нок. Обра­ти­те вни­ма­ние, что рост им­пор­та уве­ли­чил­ся за по­след­ние 6 лет в 5 раз. И это толь­ко ле­галь­ный им­порт, без уче­та скры­то­го, за­ве­зен­но­го по так на­зы­ва­е­мой да­валь­че­ской схе­ме, хо­тя ру­ко­вод­ство стра­ны жест­ко ста­вит за­да­чу, что про­мыш­лен­ность долж­на быть экс­пор­то­ори­ен­ти­ро­ван­ной и им­пор­то­за­ме­ща­ю­щей.

Что вы ду­ма­е­те о со­зда­нии оте­че­ствен­ных юве­лир­ных брен­дов? Долж­но ли участ­во­вать го­су­дар­ство в их со­зда­нии и рас­крут­ке?

Да, я счи­таю, что го­су­дар­ство долж­но по­мо­гать в со­зда­нии объ­еди­нен­но­го рос­сий­ско­го юве­лир­но­го брен­да, что­бы он был узна­ва­ем во всем ми­ре. Но, к со­жа­ле­нию, се­го­дня в на­шем биз­не­се нет се­рьез­ной об­ще­ствен­ной ор­га­ни­за­ции фе­де­раль­но­го уров­ня, ко­то­рая мог­ла бы ве­сти кон­струк­тив­ный диа­лог с го­су­дар­ством, а не за­ни­ма­лась лоб­би­ро­ва­ни­ем ин­те­ре­сов от­дель­ных пред­при­я­тий.

Что вы мог­ли бы по­со­ве­то­вать по­ку­па­те­лям юве­лир­ных укра­ше­ний?

Се­год­ня юве­лир­ные пред­при­я­тия еже­год­но об­нов­ля­ют свой мо­дель­ный ряд, ре­а­ги­руя на из­ме­не­ния мо­ды, и ра­бо­та­ют очень не­боль­ши­ми пар­ти­я­ми. Це­на на зо­ло­то рас­тет: не­сколь­ко лет на­зад оно сто­и­ло $250 за ун­цию, се­го­дня $920. И це­на на зо­ло­тые укра­ше­ния бу­дет рас­ти. Бы­ли вре­ме­на, ко­гда укра­ше­ния по­ку­па­ли для вло­же­ния сред­ств, но сей­час все боль­ше кли­ен­тов по­ку­па­ют имен­но юве­лир­ные укра­ше­ния как до­пол­не­ние сво­е­го об­ра­за, в том числе, и экс­клю­зив­ные из­де­лия. Я со­ве­то­вал бы по­ку­пать уни­каль­ные ав­тор­ские ве­щи, что­бы они ра­до­ва­ли глаз и да­ри­ли хо­ро­шее на­стро­е­ние. И, ко­неч­но, я ду­маю, что луч­ше по­ку­пать их в фир­мен­ных ма­га­зи­нах или в ма­га­зи­нах са­мих про­из­во­ди­те­лей. Из-за вы­со­кой сто­и­мо­сти ра­бо­чей си­лы мои кол­ле­ги за ру­бе­жом спе­ци­а­ли­зи­ру­ют­ся в ос­нов­ном на из­де­ли­ях ма­шин­но­го про­из­вод­ства. У нас же укра­ше­ния го­раз­до слож­нее, по­это­му они ори­ги­наль­нее и жи­вее.

У вас кра­си­вое на­зва­ние фир­мы — и при­лич­ный сег­мент юве­лир­ных укра­ше­ний с брил­ли­ан­та­ми. Вы со­труд­ни­ча­е­те с фир­ма­ми по огран­ке ал­ма­зов или у вас в шта­те есть свои огран­щи­ки?

Из­де­лия с брил­ли­ан­та­ми за­ни­ма­ют у нас зна­чи­тель­ную часть — это треть на­шей про­дук­ции. На по­куп­ку брил­ли­ан­тов у нас ухо­дит — мож­но по­смот­реть по­след­ние ме­ся­цы – 29% сред­ств. По­ку­па­ем брил­ли­ан­ты у не­сколь­ких фирм, в том чис­ле у смо­лен­ско­го “Кри­стал­ла", “А­мос" и “Туй­ма­а­ды дай­мон­д". Мо­жет я оши­ба­юсь, но мне ка­жет­ся, что на­ши про­из­во­ди­те­ли брил­ли­ан­тов по­рой про­да­ют на внеш­нем рын­ке чуть ли не де­шев­ле, чем на внут­рен­нем.

Чем юве­ли­ры за­ни­ма­ют­ся в сво­бод­ное от дел вре­мя?

Я увле­ка­юсь охо­той — ме­ня как-то при­гла­шал к се­бе на охо­ту в Ав­стрию Гель­мут Сва­ров­ский, по­том он не­сколь­ко раз при­ез­жал в Рос­сию и по­се­тил за­вод в Крас­но-на-Вол­ге “Крас­но­сель­ский Юве­лир­про­м". Охо­ти­лись мы и с Лю­дви­ком Кар­лом (фир­ма Preciosa) в Че­хии. Во­об­ще мно­го пу­те­ше­ствую. Но в ос­нов­ном по де­лу. Я не­дав­но вер­нул­ся из Япо­нии, это во­об­ще фе­но­ме­наль­ная стра­на, но боль­ше все­го ме­ня там по­ра­зи­ло то, что эта стра­на — как од­на очень боль­шая кор­по­ра­ция, с огром­ной си­сте­мой ко­опе­ра­ции и раз­де­ле­ния тру­да меж­ду пред­при­я­ти­я­ми. А у нас мо­жет на за­во­де сто­ять очень до­ро­гое обо­ру­до­ва­ние, на­при­мер ста­нок не­пре­рыв­но­го ли­тья, ко­то­рое ра­бо­та­ет в сме­ну 10-20% ра­бо­че­го вре­ме­ни. То же са­мое у со­се­да. У нас та­кая пси­хо­ло­гия: я луч­ше се­бе куп­лю, чем пой­ду к со­се­ду. На­шей юве­лир­ной от­рас­лью мог бы при­рас­тать имидж Рос­сии: у нас есть для это­го все – сы­рье­вая ба­за, пре­крас­ная шко­ла, це­ле­вой по­тре­би­тель.